Le sentiment d’injustice fiscale face à ceux qui échappent à l’impôt est une frustration grandissante. Pour y répondre, le gouvernement lance une offensive sans précédent. Un nouveau plan vise à intensifier massivement les contrôles, en ciblant spécifiquement les plus grandes fortunes et les multinationales grâce à des outils de surveillance renforcés. L’objectif est clair : récupérer des milliards d’euros et restaurer l’équité.
Le durcissement des contrôles fiscaux : une stratégie ciblée
Jean-Marc Dubois, expert-comptable de 48 ans à Lyon, observe ce virage de près. « On sentait un changement de cap depuis quelque temps. Mes clients, même les plus petits, s’interrogent sur ce durcissement. La pression monte pour tout le monde, mais la cible est claire », confie-t-il.
Il constate une évolution notable : les audits aléatoires laissent place à une surveillance systématique. Les 100 plus grandes capitalisations boursières seront désormais contrôlées tous les deux ans. Il s’agit d’un signal politique fort visant à démontrer que l’ère de la tolérance pour les montages complexes est révolue.
De nouveaux outils pour traquer la grande fraude
Cette intensification s’appuie sur la technologie. L’analyse de données par intelligence artificielle permet de repérer les anomalies à grande échelle. Une nouvelle cellule de renseignement fiscal, dotée de moyens d’enquête étendus comme les écoutes, sera chargée de démanteler les réseaux de fraude internationale les plus sophistiqués.
🔍 À lire également : Mesures drastiques révélées pour favoriser le covoiturage dans les grandes agglomérations françaises très rapidement
Traite également de mesures gouvernementales pour influencer les comportements
- Impact économique : L’État espère doubler les montants recouvrés, représentant des milliards pour les finances publiques.
- Impact pratique : Les grands patrimoines et entreprises feront face à une pression de conformité accrue.
- Impact social : L’initiative vise à renforcer le consentement à l’impôt en luttant contre le sentiment d’injustice.
Sanctions, implications et perspectives du plan anti-fraude
Les sanctions aussi se durcissent. Au-delà des amendes, le plan explore des mesures inédites comme l’ « indignité fiscale et civique », qui priverait les fraudeurs de leurs droits de vote et de certains avantages fiscaux. Les intermédiaires proposant des « kits de fraude » seront également poursuivis pénalement.
Cette politique s’inscrit dans un mouvement mondial. Après les accords sur une taxation minimale des multinationales, de nombreux pays renforcent leurs arsenaux de contrôle pour s’assurer que les nouvelles règles soient bien appliquées et pour lutter plus efficacement contre l’évasion fiscale transfrontalière.
🔍 À lire également : Les défis logistiques à venir : vers une radicale réorganisation des supermarchés pour éviter le gaspillage très prochainement
Aborde aussi des défis logistiques et organisationnels liés à des enjeux sociétaux
Un nouvel équilibre entre surveillance et vie privée
Ce renforcement de la surveillance soulève des questions sur la protection de la vie privée financière. Si l’objectif est de cibler les fraudeurs, cette nouvelle ère de transparence fiscale redéfinit les habitudes et le rapport de confiance entre l’administration et l’ensemble des contribuables.
| Mesure Clé | Cible Principale | Objectif Stratégique |
|---|---|---|
| Hausse de 25% des contrôles | Plus gros patrimoines | Augmenter significativement les redressements |
| Contrôle systématique biennal | 100 plus grandes entreprises | Prévenir les schémas d’optimisation agressive |
| Création d’un « renseignement fiscal » | Fraude internationale complexe | Démanteler les réseaux offshore |
Ce plan marque un changement de paradigme, passant d’une logique déclarative à une vérification quasi systématique pour les acteurs économiques les plus importants. Pour le citoyen, c’est la promesse d’une plus grande équité fiscale, dont le succès dépendra de l’équilibre trouvé entre efficacité et respect des libertés.
J’espère que ça ne se limitera pas à des annonces. J’ai l’impression qu’on entend ça tous les ans, et rien ne change vraiment.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le coût de ces « outils de surveillance renforcés ». On va encore dépenser des fortunes pour peut-être récupérer moins que ce qu’on a investi.
Enfin ! Marre de voir les petits payer pour les gros. J’espère juste que ce sera vraiment efficace et pas juste un coup de com’ pour les prochaines élections.
J’ai surtout peur que cette intensification ne braque encore plus les plus riches. Ils trouveront toujours des moyens d’optimiser, et on se retrouvera avec un climat de défiance généralisée.
Ce qui me gêne, c’est cette idée que la fraude fiscale est un problème de riches. On oublie souvent l’artisan qui ne déclare pas tout, le petit commerce…
L’évasion fiscale me semble être surtout une question de complexité. Simplifions le système et on verra déjà une sacrée différence.
Je me demande si l’État a vraiment les moyens humains pour traquer efficacement la fraude complexe. On parle toujours de milliards, mais qui va concrètement faire le boulot ?
Le vrai problème, c’est l’exemple que ça donne. Si ceux d’en haut trichent, pourquoi se priver ? La moralité fiscale, ça commence au sommet.
J’aimerais surtout que cet argent récupéré soit utilisé à bon escient, pas noyé dans la dette ou gaspillé.
J’ai toujours l’impression que ces annonces arrivent quand les caisses sont vides. On dirait qu’on cherche l’argent là où il est visible, plutôt que de s’attaquer aux vraies racines du problème.
On parle de « restaurer l’équité », mais est-ce qu’on s’attaque aussi à la complexité administrative qui pousse à l’erreur, voire à la micro-fraude involontaire ?
Je me demande si ça ne va pas créer une chasse aux sorcières. On risque de criminaliser des comportements qui relèvent plus de l’optimisation légale que de la réelle fraude.
Franchement, j’espère que ça ne va pas se traduire par plus de paperasse et de stress pour les honnêtes gens.
J’y crois moyen. On nous promet ça à chaque fois.
Moi, ce qui me fatigue, c’est le ton guerrier. On dirait qu’on déclare la guerre aux contribuables. Ça n’incite pas à la confiance, ça.
Ils parlent de cibler les grandes fortunes, mais j’ai peur que ça ne fasse qu’augmenter la pression sur les classes moyennes déjà étranglées.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est que ces contrôles renforcés servent surtout à justifier une politique qu’on nous vend comme sociale, mais qui ne l’est pas tant que ça.
Moi, je me dis que si ça peut décourager ne serait-ce qu’un peu l’évasion, c’est déjà ça de pris. On verra bien les résultats sur le terrain.
Moi, je vois surtout un aveu : si on intensifie les contrôles, c’est qu’on a laissé faire avant. C’est ça qui me dérange le plus, cette impression qu’on réagit après coup.
Moi, ça me rappelle toujours l’histoire du tonneau des Danaïdes. On colmate les fuites, mais on ne remet jamais en question le système qui les crée.
Moi, je me demande si ce n’est pas une façon de détourner l’attention des vrais problèmes économiques du pays. On agite le chiffon rouge de la fraude, mais est-ce que ça va vraiment améliorer no…
J’espère juste qu’ils auront les moyens de leurs ambitions. On parle toujours de milliards à récupérer, mais est-ce qu’ils ont assez d’enquêteurs compétents ?
Moi, ce qui me frappe, c’est le timing. À quelques mois d’échéances importantes, ça sent un peu la promesse électorale, non ?
Moi, ce qui me désole, c’est l’hypocrisie ambiante. On fait les gros bras, mais on ne s’attaque jamais aux racines du problème.
Espérons que cette fois, ils ne se contenteront pas de taper sur les petits arrangements, mais qu’ils démantèleront vraiment les montages complexes.
On nous promet ça à chaque fois, mais au final, c’est souvent la paperasse administrative qui augmente pour les honnêtes gens.
J’ai surtout l’impression qu’on cherche le bouc émissaire idéal. C’est plus facile de pointer du doigt la fraude que de s’attaquer à la complexité du code fiscal.
J’ai toujours l’impression qu’on contrôle surtout ceux qui ne peuvent pas se défendre. Les autres sont trop bien conseillés.
En tant que travailleur indépendant, je me sens déjà traqué. J’espère qu’ils ne vont pas encore plus complexifier les choses pour les petites entreprises.
Enfin ! Si ça peut dissuader certains de magouiller, tant mieux. Marre de payer pour les autres.
Je me demande si cette obsession de la fraude ne cache pas un aveu d’impuissance à réformer le système fiscal en profondeur.
Je trouve ça bien de vouloir récupérer l’argent, mais j’ai peur que ça crée une atmosphère de suspicion généralisée. On ne va plus faire confiance à personne.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le coût de ces contrôles. Est-ce qu’on est sûr que ça rapportera plus que ça ne coûtera ?
Je me demande si ce n’est pas une façon de détourner l’attention des vrais problèmes. On nous parle de fraude, mais quid de l’optimisation fiscale légale ?
Moi, ce qui me frappe, c’est le timing. À quelques mois des élections, ça sent la promesse facile pour gagner des voix. J’attends de voir les résultats concrets.
J’en ai assez de ces plans annoncés en grande pompe. Je préférerais des actions discrètes et efficaces, plutôt que de la communication.
Moi, j’y crois. Peut-être naïvement, mais si ça peut aider à financer nos services publics, c’est une bonne chose.
Moi, je me demande si ça va vraiment toucher les gros poissons. Souvent, les lois sont faites pour impressionner, mais les loopholes restent béants.
La complexité me décourage. J’aimerais une fiscalité simple, claire et compréhensible par tous. Ça éviterait bien des tentations.
J’espère que ce plan inclut une simplification administrative pour les entreprises honnêtes. Ras le bol de passer mon temps à remplir des formulaires !
Ce qui me fatigue, c’est cette idée qu’on doit toujours « punir » pour financer. Pourquoi ne pas plutôt encourager la création de richesse, ça paierait plus de taxes au final ?
J’ai l’impression qu’on instrumentalise la jalousie. C’est facile de pointer du doigt les riches, mais est-ce que ça résout vraiment le problème du déficit ?
On nous parle toujours des « plus grandes fortunes », mais qu’en est-il des niches fiscales qui profitent à certains groupes ?
Franchement, j’ai surtout peur que ça se traduise par plus de pression sur les PME locales.
Moi, je trouve qu’on focalise trop sur l’évasion. On devrait aussi s’attaquer à l’optimisation agressive, qui est légale mais moralement limite.
J’ai l’impression qu’on se concentre sur la conséquence (la fraude) et pas sur la cause : un système fiscal illisible et perçu comme injuste par beaucoup. On devrait peut-être commencer par là.
J’ai toujours l’impression que ces annonces sont faites pour calmer le jeu, pour montrer qu’on agit. On verra les résultats.
Si seulement on pouvait avoir la même énergie pour traquer les erreurs de l’administration qui nous coûtent, à nous, contribuables honnêtes.
C’est bien beau de vouloir récupérer l’argent, mais comment s’assurer que ça ne coûte pas plus cher en ressources que ce que ça rapporte ? J’espère qu’ils ont fait leurs calculs.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est la confidentialité des données. On va vraiment pouvoir contrôler tout ça sans dérapages ?
J’espère que ce plan ne va pas créer une atmosphère de suspicion généralisée. On a déjà assez de méfiance dans la société.
En tant que travailleur indépendant, je me sens déjà scruté de près. J’espère que cette intensification ne va pas me compliquer encore plus la vie.
Ça me rassure presque de voir ça. Peut-être que, enfin, on va arrêter de nous faire culpabiliser pour 5 euros oubliés.
Ça me rappelle la fois où j’ai reçu un redressement pour une histoire de TVA incompréhensible. J’espère que cette fois, ils viseront juste et pas le premier venu.
Je me demande si cette offensive va vraiment changer la donne. J’ai peur que ce soit juste un coup de com’ avant les prochaines élections.
Je suis partagé. Traquer les fraudeurs, c’est nécessaire, mais j’ai peur que ça devienne une chasse aux sorcières. J’espère que la justice restera humaine et proportionnée.
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on parle toujours de « récupérer » l’argent. On dirait que c’est un dû, alors que c’est *notre* argent, celui qu’on a gagné.
Perso, je trouve qu’on parle toujours de fraude des riches, mais la petite fraude, celle qui nous arrange tous un peu, on l’oublie. C’est hypocrite.
Franchement, je me demande si ça va changer grand chose au quotidien de ceux qui galèrent vraiment. On verra bien si ça se traduit par des services publics de meilleure qualité.
L’évasion fiscale à grande échelle, c’est un peu comme un trou dans la coque du navire France. On écope tous plus qu’on ne devrait. Agir est impératif, mais j’espère qu’on se penchera aussi sur la complexité du système fiscal lui-même.
Si seulement ils pouvaient simplifier les impôts au lieu de nous fliquer toujours plus. Peut-être que moins de gens chercheraient à frauder.
Tant mieux si ça peut financer les hôpitaux, mais j’ai peur que cet argent disparaisse dans les méandres de l’État.
J’espère qu’ils embaucheront du personnel compétent. J’ai eu affaire à des contrôleurs qui ne connaissaient pas les lois. C’était ubuesque!
C’est bien beau de parler d’équité, mais on a l’impression que c’est toujours une promesse qu’on ne tient jamais vraiment. J’attends de voir les résultats concrets avant d’y croire.
J’ai l’impression qu’on découvre l’eau chaude. On sait tous que la fraude existe, non ?
On nous promet la lune à chaque élection, et après ? Je paie déjà un max d’impôts, j’espère que je ne serai pas plus contrôlé que les gros poissons.
J’ai l’impression qu’on nous fait miroiter une justice fiscale. Mais on sait bien que la fraude est souvent le fait de montages complexes. Vont-ils vraiment s’attaquer aux racines du problème ?
Je me demande si cette intensification des contrôles ne va pas simplement déplacer le problème. Les plus riches ont toujours un coup d’avance.
Ils devraient peut-être commencer par traquer les influenceurs qui font la promotion de placements douteux. C’est une forme de fraude aussi, non ?
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on nous parle toujours de « récupérer des milliards ». Ces milliards, ils ont toujours existé ou pas ? On dirait qu’on les invente.
Ce qui m’inquiète le plus, c’est l’impact sur les PME. J’espère que cette chasse aux « gros poissons » ne va pas noyer les petits entrepreneurs sous une montagne de paperasse.
Moi, ça me rappelle surtout le sketch de Coluche sur le mec qui fraude pour survivre. J’espère qu’ils feront la part des choses.
Et si au lieu de toujours chercher à punir, on simplifiait le système fiscal ? Peut-être que moins de complexité, ça réduirait la tentation de frauder.
Je me demande si cette énergie déployée ne serait pas plus utile à réformer la dépense publique. On dirait qu’on cherche l’argent là où il est le plus dur à trouver.
Je suis partagé. L’idée est bonne sur le papier, mais j’ai peur que ça crée une atmosphère de suspicion généralisée. On va se retrouver à devoir justifier chaque euro.
Franchement, ça me fait penser à un pansement sur une jambe de bois. Le problème est plus profond que ça.
C’est bien joli de parler de grandes fortunes, mais j’ai surtout peur que ça serve à justifier une surveillance accrue sur tous.
J’en ai marre de ces annonces tonitruantes. On nous promet la lune à chaque fois, et au final, rien ne change vraiment. Les riches restent riches, et nous, on serre la ceinture.
Enfin ! Marre d’entendre que l’évasion fiscale est inévitable. J’espère que cette fois, ils vont réellement agir et que ce ne sera pas qu’un effet d’annonce pour calmer le jeu.
J’espère surtout qu’ils auront les moyens de leurs ambitions. La fraude complexe, c’est un métier. L’État doit se donner les outils pour rivaliser.
Je croise les doigts pour que cette fois, ils s’attaquent vraiment aux paradis fiscaux. C’est là qu’est le vrai problème, pas dans les comptes d’épargne.
Je me demande si tout cet argent récupéré servira vraiment à améliorer nos services publics ou si ça disparaîtra dans des dépenses obscures. J’aimerais voir de la transparence.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le coût de ces contrôles. On va dépenser des fortunes pour peut-être en récupérer… moins. Un vrai pari risqué, non ?
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle toujours de répression, jamais de simplification. Un système fiscal plus clair, ce serait pas plus efficace et moins coûteux au final ?
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on nous présente toujours ça comme une guerre. Pourquoi pas un accompagnement pour mieux comprendre les règles ?
J’ai toujours l’impression qu’on se focalise sur les conséquences et jamais sur les causes. Pourquoi les gens cherchent-ils à frauder ?
Je me demande si cet acharnement ne va pas pousser les entreprises à délocaliser encore plus.
Franchement, j’ai l’impression qu’on nous prend pour des jambons avec ces effets d’annonce. On verra bien les résultats sur le terrain.
Moi, ce qui me saoule, c’est qu’on parle toujours en milliards. C’est des sommes tellement énormes qu’on a du mal à se rendre compte de ce que ça représente concrètement pour nous, les gens normaux.
Je suis partagé. C’est bien de vouloir récupérer l’argent, mais j’ai surtout peur que ça crée encore plus de défiance envers l’État.
J’espère juste que ce n’est pas une énième promesse pour calmer le jeu avant les élections. J’attends de voir des actes concrets.
Finalement, on s’attaque enfin aux gros poissons. Espérons que cette fois, ça mordra à l’hameçon.
Ça me rappelle l’histoire du chat qui court après sa queue. On annonce des mesures grandioses, mais est-ce que ça changera vraiment quelque chose à long terme ? J’en doute.
Si ça peut aider à financer les services publics sans augmenter mes impôts, je suis pour. Mais j’espère que ça ne va pas devenir une chasse aux sorcières.
Je me demande si les moyens alloués à ces contrôles ne seraient pas plus utiles à simplifier le système fiscal, pour que moins de gens se sentent obligés de chercher des failles.
Moi, ce qui me gêne, c’est qu’on dirait qu’on ne fait ça que parce qu’il y a un problème de budget. On devrait traquer la fraude, point.
Moi, j’espère surtout que les petits commerçants ne vont pas se faire dézinguer pour des erreurs de bonne foi pendant que les vrais fraudeurs passent entre les mailles du filet.
Je me demande si cette intensification ne va pas surtout créer un climat anxiogène pour les entreprises, freinant l’investissement.
Moi, je me demande si on va vraiment utiliser cet argent à bon escient. J’ai tellement l’impression qu’il va se perdre dans des méandres administratifs…
Moi, ce qui me frappe, c’est le mot « offensive ». On dirait qu’on est en guerre contre les contribuables… ça me met mal à l’aise.
En tant que travailleur indépendant, j’espère juste que les outils de surveillance renforcés ne vont pas se transformer en une paperasse administrative infernale pour moi.
Je me demande si cette « offensive » ne va pas surtout servir de prétexte pour justifier une politique économique qui favorise toujours les mêmes. On nous promet l’équité, mais j’attends de voir les preuves.
Cette annonce me laisse perplexe. On promet toujours la lune, mais je me demande si l’État a les compétences pour vraiment débusquer les montages financiers complexes.
Enfin ! J’en ai marre de me sentir comme le seul pigeon à payer plein pot. J’espère que cette fois, ils vont vraiment taper là où ça fait mal.
J’ai peur que cette « offensive » ne soit qu’un écran de fumée. On nous promet monts et merveilles avant chaque élection, et au final, rien ne change vraiment.
J’ai toujours l’impression que ces annonces sont avant tout pour rassurer l’opinion publique. La réalité, c’est que la fraude complexe est un jeu du chat et de la souris sans fin.
Si seulement on pouvait simplifier le système fiscal au lieu de rajouter des couches de contrôle. Plus simple, moins de fraude, non ?
J’aimerais que l’accent soit mis sur la prévention, pas seulement sur la répression. On pourrait peut-être mieux éduquer les citoyens sur le rôle de l’impôt.
J’ai toujours entendu dire que les contrôles ciblaient surtout les classes moyennes. J’espère que cette fois, ils tiendront vraiment leur promesse de s’attaquer aux plus gros.
J’espère que ça ne va pas créer encore plus de stress pour les petites entreprises déjà à la limite.
J’ai toujours pensé que la complexité du système encourageait plus qu’elle ne décourageait la fraude. Un peu comme un labyrinthe dont seuls les architectes connaissent les raccourcis.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’atteinte à la vie privée que ces « outils de surveillance renforcés » pourraient engendrer. La fin justifie-t-elle toujours les moyens ?
On parle toujours de récupérer des milliards, mais au final, cet argent sera-t-il vraiment utilisé à bon escient pour améliorer nos services publics ? C’est ça la vraie question.
Je me demande si cette « offensive » ne va pas surtout servir à financer les mesures d’austérité qu’on nous prépare. Un peu comme si on nous disait « on a trouvé de l’argent », mais qu’au final, on le verra jamais.
Enfin ! J’en ai marre de payer pour les autres. Qu’ils aillent chercher l’argent là où il est vraiment.
Je trouve ça bien de lutter contre la fraude, mais j’espère que ça ne se traduira pas par une chasse aux sorcières démesurée. On a tous le droit à l’erreur.
Je me demande si cette annonce ne sert pas surtout à calmer le jeu avant les prochaines élections.
J’ai l’impression que c’est un serpent qui se mord la queue. On complexifie les règles pour ensuite justifier des contrôles massifs.
Moi, j’y crois moyen. On nous sort ça à chaque élection, ça fait bien dans le décor.
Ça me fait penser à mon voisin qui a monté une piscine sans permis. On s’attaque aux gros poissons, mais le petit braconnier, lui, il continue tranquillement.
J’espère juste que ça ne va pas créer encore plus de paperasse pour nous, les honnêtes contribuables. Ras le bol des formulaires !
J’ai toujours pensé que l’optimisation fiscale était un sport national. Tant qu’on légalise des niches, on ne règlera rien.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact sur l’attractivité de la France pour les entreprises. On risque de les faire fuir.
J’espère qu’ils embaucheront du monde pour faire ces contrôles, sinon ça va juste rajouter de la pression sur les fonctionnaires déjà débordés.
Ce qui me chiffonne, c’est qu’on parle toujours de « récupérer » l’argent. Comme si l’État était spolié. Peut-être faudrait-il déjà mieux le dépenser, cet argent.
À mon avis, c’est un peu facile de s’acharner sur les riches. C’est toujours plus simple que de s’attaquer aux vraies racines du problème : la complexité du système fiscal.
Je suis curieux de savoir comment ils vont s’y prendre concrètement. Cibler les grandes fortunes, c’est bien beau, mais encore faut-il avoir les moyens de le faire efficacement.
Je me demande si cette offensive ne va pas surtout décourager les initiatives et la prise de risque.
J’ai l’impression qu’on se focalise sur la punition. Ne vaudrait-il pas mieux encourager l’honnêteté fiscale en rendant le système plus compréhensible et plus juste pour tous ?
Je me demande si ce n’est pas un peu de la poudre aux yeux avant les prochaines élections. On nous promet toujours la lune…
Si seulement cette énergie était mise à simplifier le code des impôts ! J’en ai marre de me sentir comme un idiot face à ma déclaration.
Moi, je me demande si ça va vraiment changer ma vie, au fond. Je gagne pas des millions, je paie mes impôts, et j’ai l’impression que c’est toujours moi qui trinque.
Moi, j’en ai connu des artisans qui bossaient au noir pour joindre les deux bouts. On va s’attaquer à eux aussi, avec ces contrôles « massifs » ?
Moi, ce qui m’inquiète, c’est la définition de « grande fortune ». On parle de qui, exactement ? Parce que parfois, on a vite fait de stigmatiser ceux qui bossent dur et réussissent…
J’espère juste qu’ils penseront aux petites entreprises qui souffrent déjà énormément. Une pression fiscale supplémentaire serait catastrophique.
Moi, ce qui me gonfle, c’est qu’on parle toujours de « récupérer des milliards ». Ces milliards, c’est l’argent qui nous manque à tous, pour les écoles, les hôpitaux.
J’ai surtout peur que cette traque aux fraudeurs devienne un prétexte pour justifier de nouvelles complexités administratives pour nous tous.
Franchement, j’espère qu’ils vont cibler ceux qui planquent leur fric dans les paradis fiscaux, pas les patrons de PME qui galèrent déjà.
L’annonce est belle, mais je me demande si les moyens suivront. Contrôler les multinationales, c’est un boulot de titan… J’attends de voir les résultats concrets.
Moi, ce qui me frappe, c’est le timing. On dirait qu’on découvre la fraude fiscale maintenant ? Bizarre, non ?
Je me demande si cette « offensive » ne va pas surtout servir à masquer d’autres problèmes, comme l’optimisation fiscale parfaitement légale des grandes entreprises.
On dirait que l’État a besoin de remplir les caisses, tout simplement.
Enfin! Peut-être que je pourrai payer moins d’impôts si tout le monde paye sa juste part.
J’espère qu’ils vont enfin simplifier le système fiscal, au lieu de rajouter des couches de contrôle. C’est l’usine à gaz, et ça encourage la fraude.
Ça me fait doucement rire. On dirait qu’ils découvrent que l’argent public, ça sert à quelque chose. Avant, ils étaient où ?
Si ça peut éviter qu’on augmente encore la TVA, je suis pour.
Personnellement, j’ai plus peur des erreurs de l’administration que de la fraude des autres. J’ai déjà subi un redressement injustifié… et c’est un cauchemar.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact sur les relations de confiance entre les citoyens et l’administration. On se sent déjà suspecté en permanence.
Moi, je suis artisan. J’ai peur qu’ils s’acharnent sur nous, les petits, alors que les gros poissons continueront à passer entre les mailles du filet.
J’espère juste que ce n’est pas un effet d’annonce qui s’essoufflera vite. On a déjà entendu ça, non ? On verra les résultats…
La fraude fiscale, c’est comme le réchauffement climatique : tout le monde en parle, mais personne ne change vraiment ses habitudes. On va voir si cette fois, c’est différent.
Ce plan me laisse un goût amer. On dirait qu’on panse les plaies financières avec des pansements temporaires, au lieu de s’attaquer à la racine du problème : l’optimisation fiscale agressive légalisée.
Ce qui m’interpelle, c’est le « sentiment d’injustice ». On dirait qu’on met l’accent sur la punition plutôt que sur une pédagogie fiscale compréhensible pour tous.
Si c’est pour traquer les fraudeurs qui se paient des yachts pendant que l’hôpital public se dégrade, alors foncez.
Je me demande si cette intensification des contrôles va réellement simplifier les démarches administratives pour les honnêtes contribuables. C’est souvent ça qui décourage.
J’ai l’impression qu’on nous vend du rêve. On nous promet toujours la lune pour finalement se retrouver avec un trou dans le budget. Je suis sceptique.
Espérons que cet argent serve vraiment à améliorer nos services publics et pas juste à combler des déficits créés par d’autres choix politiques.
Moi, ce qui me tracasse, c’est la définition de « grande fortune ». On risque de se retrouver avec une classe moyenne supérieure ciblée, et les vrais riches intouchables.
C’est bien beau de parler de récupérer l’argent, mais est-ce que ça va changer ma vie, concrètement ? Je veux dire, je galère tous les jours.
Moi, je me demande si ça ne va pas créer encore plus de défiance envers l’administration fiscale. On se sent déjà fliqués, non ?
Je suis curieux de voir comment ils vont contourner le secret bancaire suisse, par exemple. Promettre, c’est facile… agir, c’est autre chose.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact psychologique sur les employés des entreprises ciblées. La pression risque d’être énorme et injuste.
On parle beaucoup de grands fraudeurs, mais je pense aussi à ces artisans ou petits commerçants qui trichent un peu pour survivre. Est-ce qu’on va les écraser aussi ?
J’espère juste qu’ils ne vont pas se contenter de quelques exemples médiatiques pour calmer le jeu.
À mon avis, c’est surtout une question de moyens. Est-ce qu’ils vont réellement allouer les ressources nécessaires pour que ces contrôles soient efficaces, ou est-ce juste un effet d’annonce ?
Moi, je me demande si cette intensification va pas juste pousser les gros poissons à se faire encore plus discrets, à planquer encore mieux leur argent à l’étranger.
Plus de contrôles ? Ça fait des années qu’on nous le promet. J’attends de voir les résultats sur le terrain avant de me réjouir.
Franchement, je me demande si tout cet argent récupéré servira vraiment à améliorer les services publics ou si ça finira par engraisser d’autres secteurs opaques.
L’évasion fiscale, c’est un peu comme le dopage dans le sport : ça fausse la compétition. J’espère que ça va remettre les pendules à l’heure.
En tant que contribuable honnête, je suis soulagé. Marre de me sentir le seul à payer plein pot pendant que d’autres profitent du système.
Je me demande si on ne cherche pas à nous faire oublier d’autres problèmes, plus profonds, avec cette annonce. Un peu de poudre aux yeux ?
J’espère que ça ne va pas créer une chasse aux sorcières généralisée. On risque de stigmatiser des entreprises et des personnes sans preuve concrète.
Je me demande si cette focalisation sur la fraude fiscale ne risque pas de négliger la complexité du système fiscal lui-même, source de tant d’inégalités.
Je suis curieux de savoir comment ils vont concrètement s’y prendre pour traquer les montages financiers complexes. J’ai l’impression que la technologie est un peu dépassée.
J’ai toujours trouvé que les petites entreprises étaient beaucoup plus contrôlées que les grandes. J’espère qu’ils vont enfin s’attaquer aux vrais fraudeurs.
Je me demande si ce n’est pas une manière de masquer une gestion budgétaire moins rigoureuse. On nous promet toujours monts et merveilles avec l’argent de la fraude… à voir.
Je suis surtout préoccupé par l’impact sur le climat des montages financiers complexes. L’évasion fiscale finance souvent des activités polluantes.
J’ai cotisé toute ma vie. J’espère juste que ces contrôles ne seront pas trop intrusifs pour les gens honnêtes.
Si seulement cet argent pouvait servir à améliorer nos services publics, au lieu de disparaître dans des niches fiscales obscures… On en a tellement besoin.
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on en parle. On dirait une pièce de théâtre qu’on rejoue à chaque élection, mais le rideau retombe toujours…
Franchement, ça me rassure un peu. J’ai l’impression que personne ne se soucie des efforts des classes moyennes qui paient leurs impôts rubis sur l’ongle. Peut-être que ça changera la donne.
Ça me fait penser à mon voisin, toujours à se plaindre des impôts mais le premier à frauder sur sa déclaration. L’exemple vient d’en haut, non ?
On nous dit que l’herbe est plus verte ailleurs, mais c’est souvent grâce à des arrangements bien ficelés… J’aimerais que l’État s’assure déjà de bien utiliser ce qu’il a.
Ce qui m’inquiète, c’est l’effet que ça aura sur l’ambiance générale. Déjà qu’on se méfie les uns des autres…
On parle toujours de récupérer des milliards, mais combien ça va coûter de mettre tout ça en place ? L’addition sera peut-être salée.
J’en ai marre de cette suspicion généralisée. On a l’impression qu’on part toujours du principe que tout le monde est un voleur.
Je trouve ça bien de cibler les grandes fortunes, mais j’espère que les petites entreprises ne seront pas prises dans la nasse.
C’est bien beau de cibler les fraudeurs, mais tant qu’on ne simplifie pas le système fiscal, on ne résoudra rien à la racine.
Je me demande si ça va vraiment impacter ceux qui ont les moyens de se défendre. Les avocats fiscalistes sont rarement à la portée du citoyen lambda.
Si seulement cet argent récupéré servait vraiment à améliorer nos services publics… J’ai peur qu’il disparaisse dans les méandres de l’État.
L’équité, c’est bien, mais ça se décrète pas.
Je suis curieux de voir si ce « plan sans précédent » s’attaquera réellement aux paradis fiscaux ou si ce sera juste un coup de com’ bien emballé.
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on parle toujours de répression. Pourquoi ne pas commencer par rendre l’impôt plus compréhensible et plus juste pour tous ?
Personnellement, j’y crois moyen. On nous promet ça à chaque élection, non ? J’attends de voir les résultats concrets, pas juste des annonces.
J’espère surtout qu’ils auront les moyens de leurs ambitions. On parle de « surveillance renforcée », mais est-ce qu’on a vraiment le personnel et l’expertise nécessaires pour déjouer les montages c…
J’ai l’impression qu’on brandit souvent la lutte contre la fraude pour masquer d’autres problèmes. Est-ce que ça va vraiment changer ma vie, au final ?
Moi, ce qui me fait tiquer, c’est le mot « offensive ». On dirait qu’on est en guerre contre les contribuables. C’est pas très rassurant comme ambiance.
J’ai surtout peur que cette « offensive » crée encore plus de suspicion entre les gens. On va finir par se regarder de travers, chacun suspectant l’autre de tricher. C’est ça, l’équité ?
Franchement, je me demande si ça va pas surtout compliquer la vie des petits entrepreneurs qui essaient déjà de s’en sortir.
Enfin ! J’ai toujours pensé qu’on laissait filer bien trop d’argent. Espérons que cette fois, ils ne se contenteront pas de faire du chiffre pour la galerie.
Moi, j’espère juste que ça permettra de financer un peu mieux les écoles de mes enfants. C’est ça, le vrai enjeu pour moi.
J’ai surtout l’impression qu’on cherche à calmer le jeu avant les prochaines élections. On verra bien si c’est du vent…
Je me demande si cette intensification ne va pas surtout pousser les plus riches à s’expatrier, privant ainsi le pays de leurs impôts et de leurs investissements.
Ce qui m’inquiète le plus, c’est le risque d’erreurs et d’accusations injustifiées. On ne parle pas de sommes anodines, des vies pourraient être impactées.
Si seulement une partie de cet argent pouvait servir à simplifier le système fiscal… On passerait moins de temps à se demander si on est dans les clous.
J’espère qu’ils vont utiliser l’IA pour traquer la fraude. Des algorithmes neutres, c’est peut-être moins sujet à controverse que des contrôleurs humains.
Est-ce que l’État a vraiment les moyens humains et l’expertise pour s’attaquer efficacement à la fraude complexe des multinationales ? J’ai des doutes.
Ce que je trouve dommage, c’est qu’on parle toujours de récupérer l’argent *après* la fraude. Pourquoi ne pas investir massivement dans la prévention en amont ?
Moi, ce qui me frappe, c’est le timing. On dirait qu’il faut toujours une crise pour qu’on se souvienne qu’il y a de l’argent à aller chercher.
Moi, je trouve qu’on oublie souvent que la fraude, c’est aussi des petites entreprises qui galèrent et trichent pour survivre. On ne parle jamais d’eux.
Franchement, ça me fatigue ces annonces grandiloquentes. On dirait qu’on nous prend pour des pigeons.
J’ai l’impression qu’on se focalise trop sur la punition. Ne pourrait-on pas imaginer des incitations fiscales positives pour ceux qui sont exemplaires ?
Je suis partagé. Bien sûr, personne n’aime l’injustice fiscale, mais cette offensive me fait un peu peur. J’espère que l’État va garantir la confidentialité de nos informations financières.
Je me demande si cette « offensive » ne va pas juste créer un climat de suspicion généralisée. On va finir par se méfier les uns des autres.
Moi, je me dis que si les impôts étaient plus justes et utilisés à bon escient, il y aurait moins de tentation de frauder.
J’en ai marre d’entendre parler de contrôle et de sanctions. On dirait qu’on ne fait plus confiance à personne dans ce pays.
Tant mieux ! Marre de voir des gens se gaver pendant que je me serre la ceinture. Qu’ils aillent chercher l’argent là où il est.
En tant que travailleur indépendant, j’espère que cette offensive ne va pas me rajouter une pression administrative déjà bien présente. J’ai l’impression qu’on tape toujours sur les mêmes.
Je me demande si cette focalisation sur la fraude ne masque pas un manque de courage politique pour réformer en profondeur le système fiscal, le rendre plus simple et plus transparent.
Moi, ce qui me préoccupe, c’est l’efficacité réelle de ces contrôles. Est-ce qu’on va vraiment débusquer les gros poissons ou juste noyer les services fiscaux sous des tonnes de paperasse ?
Moi, ce qui me frappe, c’est qu’on parle toujours de récupérer l’argent *après* la fraude. Ne pourrait-on pas mieux prévenir en amont ?
Je me demande si cette annonce ne sert pas surtout à rassurer l’opinion publique avant les prochaines élections. On verra bien les résultats concrets.
J’espère que cette fois-ci, on ne se contentera pas de quelques exemples médiatisés pour faire bonne figure, mais qu’il y aura un véritable impact sur les recettes de l’État.
Je suis curieux de savoir comment ils vont concrètement définir et cibler les « plus grandes fortunes ». La ligne est parfois floue, et ça pourrait créer des injustices.
Ça sent la poudre aux yeux, tout ça. J’ai l’impression que c’est surtout pour nous faire oublier les coupes budgétaires ailleurs.
Je crois qu’il faudrait aussi regarder du côté des niches fiscales, souvent légales mais injustifiées. On se focalise sur la fraude, mais on oublie les arrangements autorisés.
J’espère juste qu’ils auront les moyens de leurs ambitions. On a déjà entendu ces promesses…
Si seulement ils pouvaient utiliser cet acharnement contre la fraude pour simplifier nos déclarations ! J’en ai marre de passer des heures sur ça chaque année.
J’ai surtout peur que ça coûte plus cher que ça ne rapporte. On risque de financer une usine à gaz.
Moi, j’espère que ça ne va pas se traduire par plus de pression sur les classes moyennes qui, elles, ne peuvent pas optimiser à ce point.
Enfin ! Peut-être que nos services publics auront un peu d’air. J’en ai marre de voir l’hôpital se dégrader.
Moi, ce qui me dérange, c’est cette idée qu’on est tous des tricheurs potentiels. On est déjà tellement fliqués… C’est usant.
Moi, ce qui me dérange c’est l’ambiance délétère que ça crée. On est déjà assez divisés comme ça, pas besoin d’en rajouter une couche. Ça va encore crisper les relations.
Je me demande si cet argent ira vraiment à améliorer le quotidien ou juste à boucher des trous. J’aimerais voir un impact concret sur ma vie de tous les jours.
J’ai toujours trouvé ironique qu’on traque des fraudeurs alors qu’on finance des paradis fiscaux. Un peu de cohérence ne ferait pas de mal.
L’idée est bonne sur le papier, mais j’ai du mal à croire que ça change vraiment la donne. On nous sert ça à chaque élection, non ?
Moi, je me demande si ce n’est pas juste une manière de détourner l’attention d’autres problèmes plus importants.
J’espère qu’ils vont enfin s’attaquer aux montages financiers complexes. J’en connais qui vivent très bien en toute « légalité » grâce à ça.
Si seulement une partie de l’énergie déployée à traquer la fraude était mise dans la simplification du système fiscal… Peut-être que moins de gens seraient tentés de chercher des failles.
J’espère surtout qu’ils auront les moyens de leurs ambitions. C’est beau de vouloir taper sur les gros, mais souvent, les petits passent à la trappe.
Espérons qu’ils utiliseront des critères objectifs et pas seulement la taille du patrimoine. La jalousie est mauvaise conseillère.
Je me demande surtout si ça ne va pas accabler encore plus les classes moyennes qui sont déjà lessivées.
Pour ma part, je trouve ça bien que le gouvernement agisse. La fraude fiscale, c’est du vol envers nous tous.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’atteinte à la vie privée. Jusqu’où iront-ils ?
J’ai l’impression que la confiance est rompue depuis longtemps. Ces annonces, ça sonne un peu creux, comme une promesse qu’on n’arrive plus à croire.
Je suis curieux de voir si l’administration aura le courage de s’attaquer aux paradis fiscaux. On en parle beaucoup, mais on ne voit jamais rien venir.
On dirait bien que l’État a besoin de renflouer les caisses… J’espère que ce plan sera efficace et surtout, juste.
Personnellement, je trouve ça un peu facile de toujours pointer du doigt les « riches ». On dirait qu’on oublie que beaucoup créent des emplois et prennent des risques.
L’acharnement sur les grosses fortunes me laisse perplexe. On oublie souvent que la fiscalité est déjà un frein majeur à l’investissement en France.
C’est bien beau de viser les gros poissons, mais j’aimerais qu’on explique clairement comment cet argent sera réinvesti pour le bien commun. Ras le bol des promesses non tenues.
Ce qui m’intéresse, c’est de savoir si ces contrôles seront vraiment plus efficaces qu’avant. On a déjà entendu ce discours.
J’espère que les contrôles ne se feront pas au détriment de la simplification administrative pour les PME.
Moi, ce qui me fatigue, c’est qu’on parle toujours de « contrôles ». Pourquoi ne pas simplifier le système pour qu’il soit plus facile de payer ses impôts correctement, tout simplement ?
Si seulement cet argent pouvait servir à vraiment améliorer nos services publics, comme à l’hôpital où j’ai vu ma grand-mère attendre des heures…
J’ai toujours l’impression qu’on nous présente la fraude comme un problème nouveau, alors que ça dure depuis des lustres. On dirait qu’on découvre l’eau chaude.
À mon avis, ce qui est frustrant, c’est que ça arrive toujours quand le pays a des problèmes de budget. Ça donne l’impression que c’est une solution de facilité plutôt qu’une vraie conviction.
Je me demande si cette intensification des contrôles ne va pas surtout créer une atmosphère de suspicion généralisée.
Moi, je me demande si cette chasse aux fraudeurs ne va pas finir par décourager ceux qui veulent entreprendre et créer de la richesse ici. On dirait qu’on les punit d’avance.
Plus de contrôles, c’est bien. Mais j’espère qu’ils embaucheront du monde pour les faire, sinon c’est encore les mêmes fonctionnaires qui vont être débordés.
En tant que travailleur indépendant, j’espère surtout que cette intensification ne se traduira pas par plus de paperasse et de temps passé à justifier chaque dépense.
Tant mieux si les grosses fortunes sont visées en priorité. Marre d’entendre que c’est toujours le petit qui trinque.
Si ça peut empêcher certains de se croire plus malins que les autres, c’est déjà ça. J’en ai marre de voir des gens frimer avec de l’argent qu’ils n’ont pas honnêtement gagné.
Je me demande si cet argent ira réellement dans les caisses de l’État ou s’il financera encore des niches fiscales obscures. J’aimerais y croire, mais…
J’espère qu’ils s’attaqueront aussi aux montages financiers complexes, pas juste aux excès les plus visibles.
L’annonce fait toujours son petit effet. On nous promet la lune, mais à l’arrivée, je crains que ça ne change pas grand-chose à mon quotidien.
J’ai surtout peur que ça ne serve qu’à nous distraire des vrais problèmes. Un coup de com’ pour calmer la grogne, quoi.
Franchement, ça me rappelle l’histoire du chat et de la souris. On annonce la grande traque, mais les plus malins trouveront toujours une faille.
Je me demande si cette focalisation sur la fraude ne masque pas une incapacité à réformer en profondeur le système fiscal, qui est devenu illisible et contre-productif.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact sur les entreprises françaises qui créent des emplois ici. J’espère qu’on ne va pas les décourager à investir avec cette traque.
J’ai l’impression qu’on essaie de nous vendre du rêve. J’espère juste que les moyens mis en œuvre seront à la hauteur des promesses.
Je suis curieux de voir comment ils vont concrètement s’y prendre. Les belles paroles, c’est bien joli, mais la réalité du terrain est souvent plus complexe.
Enfin ! Peut-être que ma petite entreprise aura moins l’impression de payer pour tout le monde.
On dirait qu’on veut nous faire croire que la justice arrive enfin. Mais moi, je vois surtout une manière d’augmenter la pression sur tout le monde, même ceux qui n’ont rien à se reprocher.
Moi, ce qui me navre, c’est qu’on en arrive là. On devrait pouvoir faire confiance, non ? C’est triste qu’on soit obligé d’en arriver à la surveillance.
J’espère juste qu’ils vont trouver des vrais fraudeurs, pas des boucs émissaires pour faire joli. Marre d’entendre parler de « milliards » et de ne rien voir changer dans ma rue.
Pour moi, c’est une bonne nouvelle, mais je me demande si ça ne va pas créer une chasse aux sorcières et une atmosphère de suspicion généralisée.
Personnellement, je pense que c’est un aveu d’échec. Si on doit intensifier les contrôles à ce point, c’est qu’on a mal conçu le système dès le départ. On devrait simplifier, pas fliquer.
Je me demande si l’argent récupéré ira vraiment dans les services publics ou si ça servira juste à combler d’autres trous. J’ai du mal à y croire.
Moi, je me demande si ça ne va pas surtout compliquer la vie de ceux qui essaient de bien faire, avec encore plus de paperasse et de démarches administratives.
Si ça peut empêcher certains de s’acheter des yachts avec l’argent de nos impôts, tant mieux.
J’ai peur que cette intensification ne dissuade les entreprises de s’installer en France. On risque de perdre des emplois au final.
C’est toujours pareil, ces annonces. On nous promet la lune, mais la réalité sera probablement bien différente. J’attends de voir les résultats concrets avant de me réjouir.
Ça me rappelle une promesse de régime : beaucoup d’efforts annoncés, peu de kilos perdus à la fin. On verra si ce sera plus efficace que les fois précédentes.
Je trouve que le problème de l’évasion fiscale est surtout culturel. On admire trop la réussite, même si elle est mal acquise. Tant que ça ne changera pas…
En tant que petite PME, je crains surtout l’effet collatéral. On risque de passer plus de temps à se justifier qu’à développer notre activité.
J’espère que cette fois-ci, ils s’attaqueront aussi à l’optimisation fiscale agressive, pas juste à la fraude pure et simple. C’est là où se cache le vrai manque à gagner.
Je suis curieux de savoir comment ils vont s’y prendre concrètement. Plus de moyens pour l’administration, c’est sûr, mais la complexité des montages financiers dépasse souvent les compétences.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’ambiance que ça crée. On va pointer du doigt les riches, attiser les tensions. Est-ce vraiment la solution pour une société apaisée ?
Franchement, je suis surtout fatigué de ces annonces coup de com’. On dirait qu’on nous prend pour des imbéciles.
Moi, ce qui me dérange le plus, c’est qu’on parle toujours de récupérer l’argent. Mais comment on le dépense après ? Est-ce qu’il va réellement servir à améliorer nos services publics ou juste boucher des trous ? J’aimerais plus de transparence sur ça.
Moi, ce qui me chiffonne, c’est l’idée que ça va vraiment changer quelque chose. On dirait qu’on cherche à calmer les gens avec des annonces fortes.
J’ai l’impression qu’on oublie souvent la complexité de la vie pour les honnêtes gens qui se retrouvent, malgré eux, en infraction. Un peu plus d’accompagnement serait plus utile que la répression…
J’ai toujours trouvé ironique qu’on parle de « restaurer l’équité » quand le système lui-même est si complexe et opaque. Qui décide de ce qui est « juste », au final ?
L’évasion fiscale me fait penser à un château de cartes. Spectaculaire, mais un souffle peut tout faire tomber. J’ai hâte de voir si ce plan aura le souffle nécessaire.
J’espère qu’ils ne vont pas seulement se concentrer sur les gros poissons. Les petits arrangements entre amis, ça coûte aussi cher à la collectivité.
J’en ai marre de ces articles qui parlent de « restaurer l’équité » comme si l’impôt était une punition. On devrait plutôt se concentrer sur ce qu’il apporte de positif à tous.
Tant mieux si ça peut améliorer les services publics. J’espère juste que ça ne va pas donner lieu à des abus de pouvoir.
Je me demande si ces contrôles renforcés vont réellement simplifier les démarches administratives pour les entreprises. Si c’est pour ajouter une couche de complexité, ça ne fera qu’empirer les choses.
L’annonce fait plaisir, mais j’ai surtout peur que ça ne finisse par créer des tensions inutiles et des boucs émissaires. On risque de pointer du doigt sans discernement.
Espérons que l’État se donne les moyens de ses ambitions. On a souvent l’impression d’un coup d’épée dans l’eau.
Je me demande si cette intensification des contrôles ne va pas surtout créer un climat de suspicion généralisée. On va tous devenir des fraudeurs potentiels ?
C’est bien beau de traquer la fraude, mais je me demande si on ne devrait pas aussi s’attaquer aux niches fiscales qui avantagent certains au détriment des autres.
Je suis curieux de savoir comment ils comptent s’y prendre concrètement. Des annonces, on en a eu… J’aimerais voir des résultats.
Moi, ce qui m’inquiète, c’est le coût de ces contrôles. Est-ce qu’on est sûr que ça rapportera plus que ça ne coûtera ?
Moi, ce qui me préoccupe, c’est l’impact psychologique sur les honnêtes contribuables. On va se sentir encore plus fliqués.
J’ai l’impression qu’on nous sert la même soupe à chaque élection. On nous promet des contrôles, on traque les riches, et au final, rien ne change vraiment.
Si seulement une partie de cet argent pouvait servir à mieux payer les infirmières et les enseignants… Ça changerait vraiment le quotidien.
J’espère qu’ils ne vont pas uniquement se concentrer sur les gros poissons et oublier la petite fraude quotidienne, celle qui mine aussi les finances publiques.
J’ai du mal à croire que ça va dissuader les fraudeurs les plus déterminés. Ils ont toujours un coup d’avance.