Longtemps considéré comme un indispensable dans nos cuisines pour sa rapidité, le four à micro-ondes semble perdre du terrain. La frustration face à des plats réchauffés de manière inégale ou ramollis pousse de nombreux foyers à chercher une alternative. Une nouvelle génération d’appareils, le four à convection, promet de révolutionner nos habitudes en alliant vitesse et qualité de cuisson.
Le micro-ondes est-il devenu obsolète ?
Pour beaucoup, l’ère du micro-ondes touche à sa fin. C’est le cas d’Antoine Fournier, un architecte d’intérieur de 42 ans vivant à Lyon. « Je cherchais une solution qui allie la rapidité à la qualité, sans transformer ma cuisine en laboratoire. Le micro-ondes montrait ses limites au quotidien », explique-t-il. Habitué à utiliser son micro-ondes pour gagner du temps, il était souvent déçu par la texture des aliments. En concevant une cuisine moderne pour un client, il a découvert la polyvalence du four combiné à convection et a décidé de l’adopter. Les résultats ont été immédiats : des plats croustillants et uniformément chauds.
Une technologie de cuisson plus performante
Contrairement au micro-ondes qui agite les molécules d’eau, le four à convection utilise un ou plusieurs ventilateurs pour faire circuler de l’air chaud. Ce mécanisme assure une répartition homogène de la chaleur, permettant de cuire, rôtir et dorer les aliments. Cette méthode préserve mieux les textures, offrant un résultat croustillant à l’extérieur et moelleux à l’intérieur, ce qu’un micro-ondes ne peut tout simplement pas faire. Bien qu’un peu plus lent pour un simple réchauffage, le gain en qualité est considérable.
🔍 À lire également : Fini les écrans sales grâce à ces techniques infaillibles qui redonnent un éclat neuf à vos téléviseurs sans risque de rayures
Techniques de nettoyage pour les appareils électroniques, en lien avec l'entretien des équipements ménagers
Quels sont les impacts sur nos cuisines ?
L’adoption du four à convection va au-delà d’un simple changement d’appareil. Il s’agit d’un véritable atout pratique et économique. En combinant plusieurs modes de cuisson (chaleur tournante, gril, parfois même vapeur), il permet de remplacer plusieurs appareils et de libérer de l’espace sur le plan de travail. C’est un investissement initial plus élevé, mais sa polyvalence et son efficacité énergétique pour les petits plats en font une option rentable sur le long terme.
🔍 À lire également : Oubliez ammoniaque et eau de Javel : ce produit ajouté à votre eau de nettoyage fait étinceler vos sols instantanément
Astuces de nettoyage pour la maison, complémentaire à l'article sur les équipements de cuisine
| Caractéristique | Four à micro-ondes | Four à convection |
|---|---|---|
| Principe de cuisson | Ondes électromagnétiques | Air chaud pulsé par ventilateur |
| Qualité du résultat | Cuisson inégale, tendance à ramollir | Cuisson uniforme, croustillant et doré |
| Polyvalence | Limitée (réchauffer, décongeler) | Élevée (cuire, rôtir, griller, gratiner) |
Vers de nouvelles habitudes culinaires
Cette transition technologique reflète une évolution plus large des attentes des consommateurs, qui privilégient désormais la qualité et la polyvalence. Le four à convection s’inscrit parfaitement dans cette tendance, transformant même la manière de gérer les restes : on ne se contente plus de « réchauffer », mais on « finalise » la cuisson pour retrouver les saveurs du plat initial. Voici quelques optimisations possibles :
- Utiliser des plats en métal ou en verre pour une meilleure conduction de la chaleur.
- Explorer les fonctions combinées, comme l’ajout de vapeur pour les pâtisseries.
- Tirer parti de sa capacité à cuire plusieurs plats simultanément.
Bof, j’ai un micro-ondes depuis 20 ans et il marche toujours très bien. Pour réchauffer une tasse de café, c’est imbattable. Le reste, je fais à la poêle.
Je trouve l’article un peu alarmiste. On dirait que le micro-ondes est condamné, mais je l’utilise encore presque tous les jours pour décongeler rapidement.
Le four à convection, c’est peut-être bien, mais ça prend une place folle ! Dans ma petite cuisine, je préfère un micro-ondes compact. C’est suffisant pour mes besoins.
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est le goût. Tout a le même arrière-goût de « réchauffé ». Un bon gratin dauphinois, massacré !
Le micro-ondes qui rend les aliments mous, c’est tellement vrai ! J’ai l’impression de manger de la bouillie parfois.
Je suis curieux de voir si ce four à convection consomme autant d’énergie que mon four traditionnel. Le micro-ondes, au moins, c’est rapide et peu gourmand.
Je me demande si ce nouveau four est aussi facile à nettoyer qu’un micro-ondes. C’est ça, mon critère principal.
Je crois que l’article oublie un peu l’aspect pratique du micro-ondes. Quand t’as pas envie de cuisiner, c’est quand même bien pratique pour une pizza surgelée.
Franchement, j’ai surtout peur du prix de ces nouveaux fours. Si c’est pour payer une blinde pour réchauffer mon chili con carne, je garde mon micro-ondes !
Ma grand-mère disait toujours que le micro-ondes, c’était bon pour faire du pop-corn et chauffer le lait. Elle n’a jamais voulu en entendre parler pour autre chose.
Je me souviens des pubs pour les micro-ondes dans les années 80, c’était le futur ! L’idée qu’il soit « obsolète » me rend nostalgique, c’est tout.
Le micro-ondes, c’est un peu comme un ami qu’on a depuis longtemps. On sait qu’il a des défauts, mais on s’y est attaché.
Si on me force à choisir, je dirais que le micro-ondes me sauve la mise les soirs de flemme intense. Pour le reste, je préfère largement la bonne vieille poêle.
Je n’ai jamais vraiment compris l’engouement pour le micro-ondes. Un gadget qui prend de la place et dénature le goût des aliments.
C’est marrant, moi je trouve que le micro-ondes, ça révèle le vrai goût des plats préparés. Sans lui, ils seraient immangeables.
Le micro-ondes, c’est le diable pour la texture des aliments. Si ce four à convection règle ce problème, je suis preneur, même si ça prend deux minutes de plus.
Le micro-ondes, c’est vrai que c’est pas terrible pour la texture, mais pour décongeler rapidement, je vois pas comment faire autrement. C’est son seul vrai avantage, non ?
Je suis surpris de lire ça. Chez moi, le micro-ondes sert surtout à faire fondre le beurre pour les gâteaux ! Un four à convection pour ça, ça me paraît un peu overkill.
Pour moi, le micro-ondes, c’est surtout un gain de temps le midi au bureau. On ne peut pas toujours avoir accès à une cuisine équipée.
Le micro-ondes, c’est pratique pour mon thé du matin, c’est tout. Le reste, je trouve ça fade.
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais pour moi, c’est surtout un réflexe. Un automatisme difficile à changer, même avec un four à convection.
J’ai l’impression que la durée de vie des appareils est devenue tellement courte… On nous pousse à la consommation. Le micro-ondes fait encore très bien son job chez moi!
Je trouve l’article un peu alarmiste. J’utilise les deux, micro-ondes et four, selon l’humeur et le plat. Chacun a son utilité.
Le micro-ondes, c’est aussi pour réchauffer mon coussin thermique quand j’ai mal au dos.
On dirait une prophétie marketing. Je me demande si la « révolution » du four à convection ne va pas juste augmenter ma facture d’électricité…
Le micro-ondes, c’est mon meilleur allié pour les restes de pizza. Qui peut attendre 20 minutes qu’un four chauffe pour ça ?
Je me demande si c’est pas une question de génération. Ma grand-mère ne jure que par sa cocotte-minute, et moi par mon micro-ondes pour le dîner vite fait après le sport.
Le micro-ondes qui disparaît ? Ça me fait penser au minitel ! La technologie évolue, mais on s’attache à nos habitudes.
Pour moi, c’est surtout une question d’odeurs.
Moi, j’avoue, le micro-ondes c’est surtout pour décongeler la viande oubliée au fond du congélo à 19h… Le four à convection ne me sauvera pas de ça !
Le micro-ondes, c’est un peu comme la machine à laver : on ne se rend pas compte de son utilité… jusqu’à ce qu’elle tombe en panne. Je ne vois pas comment je ferais sans.
Franchement, le micro-ondes, c’est le bruit qui me dérange le plus. Ce « Bip bip » strident à chaque fin de cycle… Insoutenable !
Le micro-ondes, c’est peut-être pas le plus glamour, mais pour faire fondre du beurre rapidement, y’a pas mieux. Un vrai gain de temps pour mes gâteaux du dimanche.
Le micro-ondes, c’est aussi mon moyen de cuire à la vapeur mes légumes en 5 minutes. Simple, rapide, et bon pour la santé ! Je ne suis pas sûr que le four à convection puisse rivaliser avec ça.
Moi, ce qui me chiffonne avec le micro-ondes, c’est la texture. Tout devient caoutchouteux, même en faisant attention. Adieu les croissants croustillants réchauffés…
Pour moi, c’est surtout une question d’odeurs. Le micro-ondes, c’est un concentré d’effluves persistantes. Un plat épicé et c’est toute la semaine qu’il sent le curry…
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais j’avoue que le côté pratique de chauffer mon café à moitié froid en 30 secondes… ça n’a pas de prix. Un luxe coupable, je l’admets.
Le four à convection, c’est bien beau, mais ça prend de la place. Dans mon studio, chaque centimètre compte. Le micro-ondes, lui, se fait discret.
Je trouve qu’on oublie souvent le côté économique. Changer un micro-ondes, ça coûte pas grand-chose. Un four à convection, c’est un autre budget !
On dirait une énième mode. Le micro-ondes fait le job, point.
Je crois que ça dépend vraiment de ce qu’on cuisine. Le micro-ondes reste imbattable pour décongeler un steak haché en urgence.
Le micro-ondes qui disparaît ? Bof. J’avoue que le mien sert surtout à réchauffer mes plats préparés du traiteur. Le côté pratique avant tout.
Je trouve que l’article est un peu alarmiste. On dirait qu’il faut absolument choisir un camp. Pourquoi pas les deux, selon les besoins ?
Perso, je pense que c’est une question d’habitude. On a tous grandi avec le micro-ondes, c’est un réflexe. Difficile de changer ses habitudes culinaires du jour au lendemain.
Pour moi, le micro-ondes, c’est un peu comme les SMS : pas toujours élégant, mais diablement efficace quand on est pressé. Je ne suis pas sûr qu’on puisse vraiment s’en passer.
Ma grand-mère n’a jamais eu de micro-ondes et elle cuisinait divinement bien. Peut-être qu’on s’est trop habitué à la facilité, au détriment du goût.
Le micro-ondes me rappelle mon enfance, les popcorns devant la télé. Remplacer ça par un four ? Un peu triste, non ?
Le micro-ondes, c’est le bruit qui me stresse. Un « BIP BIP » strident à chaque fois, même à 23h. Ça perturbe ma zen attitude.
Le micro-ondes, c’est vrai que ça dénature les textures. Le pain ramolli, c’est rédhibitoire. Je suis curieux de voir si le four à convection tient vraiment ses promesses.
Le micro-ondes, c’est le seul endroit où mon chat n’a pas le droit d’aller. Rien que pour ça, je le garde.
Moi, ce qui me dérange avec l’idée du four à convection, c’est la place que ça prend. Mon micro-ondes est déjà posé sur une étagère fragile.
Le micro-ondes, c’est mon sauveur pour le café oublié. Le reconvertir en bouilloire ? Peu probable.
Le micro-ondes, c’est surtout pratique pour décongeler en vitesse. J’ai toujours peur que le four à convection cuise pendant la décongélation.
Je me demande si ce n’est pas juste une mode. On jette un appareil pour en racheter un autre, plus cher, sans que ce soit forcément mieux.
Le micro-ondes et moi, c’est une relation utilitaire. Pas d’amour, juste un service rendu pour les restes du midi au bureau. Je doute qu’un four, même révolutionnaire, me suive au travail.
Je crois que le micro-ondes a encore de beaux jours devant lui. On parle de plats ratés, mais n’est-ce pas souvent une question de maîtrise de l’appareil ?
Le micro-ondes, c’est un peu comme un vieux copain, pas parfait, mais toujours là. Difficile de l’imaginer disparaître complètement de la cuisine.
Le micro-ondes, c’est l’odeur de pop-corn devant un film. Remplacer ça avec un appareil plus sophistiqué ? Ça me semble un peu overkill pour un usage aussi simple.
Mouais, « révolutionnaire », c’est vite dit. J’ai testé un four à convection une fois, c’était long et compliqué à nettoyer.
C’est marrant comme on cherche toujours à complexifier. Mon micro-ondes fait le job pour réchauffer mes plats préparés, point. Pas besoin de plus pour moi.
Je trouve intéressant de voir évoluer la technologie, mais la simplicité du micro-ondes a un charme certain. Pour moi, c’est l’outil idéal pour réchauffer rapidement le biberon de bébé à 3h du matin.
Je pense que l’article oublie un peu vite les personnes qui vivent dans des petits espaces. Un four à convection c’est bien, mais ça prend de la place !
Franchement, j’ai l’impression qu’on nous prend pour des pigeons. On va nous vendre un truc plus cher pour faire la même chose, en moins pratique.
C’est peut-être vrai pour certains plats, mais mon micro-ondes sauve mes légumes surgelés en 5 minutes. Et ça, un four, il ne le fait pas.
Pour moi, le problème, c’est surtout la texture des aliments réchauffés. Le micro-ondes, c’est pratique, mais ça rend tout mou. Le four à convection pourrait être une solution, si c’est vraiment plus croustillant.
Je me demande si la consommation électrique du four à convection est vraiment raisonnable, comparée à la rapidité du micro-ondes. C’est un aspect important à considérer.
Je crois que l’article ignore le côté « doudou » du micro-ondes. C’est un peu mon refuge quand je suis fatigué et que je n’ai pas envie de cuisiner. Un plat vite réchauffé, c’est réconfortant.
Je pense qu’on idéalise trop la cuisine parfaite. Perso, je suis nul en cuisine, le micro-ondes me sauve la vie.
Je trouve que l’article manque de nuance. Le micro-ondes n’a jamais prétendu être un appareil de cuisson parfait, juste pratique. Pour moi, c’est un gain de temps précieux en semaine.
Le micro-ondes, c’est un peu comme une vieille paire de baskets confortables. Pas glamour, mais on sait pourquoi on l’aime.
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est le bruit. Un bip strident à chaque fin de cuisson, c’est juste insupportable !
Le micro-ondes, c’est aussi pour décongeler en urgence. Qui n’a jamais oublié de sortir la viande du congélateur le matin ?
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais il a une place bien ancrée dans mon quotidien. Simple, efficace, je n’ai pas besoin de plus.
C’est marrant, je vois surtout le micro-ondes comme un outil anti-gaspi. Réchauffer les restes sans allumer le four, c’est écolo et économique, non ?
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être pour certains, mais pour moi c’est surtout un gain de place ! Dans mon studio, je n’ai pas la place pour un four à convection en plus.
Bof, la « révolution » annoncée, je demande à voir. J’ai testé un four à convection, c’est bien plus long qu’au micro-ondes ! Pour un café vite fait, c’est pas l’idéal.
Franchement, je trouve que l’article oublie un truc : le prix ! Un bon four à convection, c’est un investissement. Pas sûr que tout le monde puisse se le permettre.
Je me demande si cette « obsolescence » n’est pas surtout une question de génération. Mes parents ne jurent que par le micro-ondes !
Je pense que le micro-ondes a surtout perdu son statut de « cool ». Avant, c’était la modernité incarnée. Maintenant, on cherche le goût, l’authenticité, et il a du mal à suivre.
Je crois que l’article idéalise un peu trop la cuisine. Qui a vraiment le temps de faire des plats dignes d’un chef tous les jours ? Le micro-ondes dépanne bien quand même.
C’est vrai que le micro-ondes a ses défauts, mais pour moi, c’est un peu comme un vieux copain. On a partagé tellement de déjeuners sur le pouce et de soirées pizza.
Je trouve que l’article manque de nuances. Il oublie que le micro-ondes, c’est aussi pratique pour des usages spécifiques : faire fondre du beurre ou du chocolat, par exemple.
Je trouve que l’article sous-estime le côté « automatisme » du micro-ondes. On appuie sur un bouton et c’est parti. Avec le four à convection, il faut quand même un minimum de connaissances culinair…
Moi, ce qui me dérange avec le micro-ondes, c’est l’odeur qu’il laisse parfois. Un vrai parfum de réchauffé… Pas très appétissant.
Moi, c’est surtout le bruit qui me gonfle avec le micro-ondes. Un « BIP BIP » strident à chaque fois, c’est infernal !
Perso, j’ai plus peur des ondes du micro-ondes que de la bouffe mal réchauffée. C’est peut-être irrationnel, mais ça me freine.
Je garde mon micro-ondes. Il est parfait pour mon mug cake du matin, et ça, le four à convection ne le fera jamais aussi vite !
Le micro-ondes, c’est surtout un gain de place crucial dans ma minuscule cuisine. Le remplacer ? Impossible, même avec le meilleur four à convection du monde.
Franchement, je trouve que le micro-ondes est devenu un peu ringard. On dirait un appareil des années 80, qui n’a pas su se renouveler.
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais il est imbattable pour réchauffer mon café quand il refroidit. Un luxe simple auquel je ne renoncerai pas.
Le micro-ondes qui disparaît ? Bof. J’avoue que je l’utilise surtout pour décongeler. Pour ça, il est irremplaçable.
Je me demande si le problème, c’est pas plutôt qu’on s’est habitués à manger de moins en moins bien. Le micro-ondes, c’est le symptôme, pas la cause.
Le micro-ondes qui disparaît ? Ça me rappelle le minitel qu’on disait dépassé… On verra bien. En attendant, ça fait le job pour réchauffer les biberons de bébé.
Révolution ? Mouais… J’imagine déjà le prix de ces fours à convection, et la complexité des réglages. Le micro-ondes a au moins le mérite d’être simple et abordable.
C’est marrant, moi je trouve que le micro-ondes, c’est devenu mon minuteur universel. C’est plus pour la cuisson que je l’utilise.
Le micro-ondes qui disparaît… Je ne sais pas. Moi, j’ai surtout l’impression qu’il y a plein d’autres appareils plus sexy qui sont sortis. Lui, il est juste là, tranquille, il ne fait pas de vagues.
Je crois que le micro-ondes est surtout devenu une commodité invisible. On ne le remarque même plus, jusqu’à ce qu’il tombe en panne. Là, on panique.
Ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est cette odeur bizarre qu’il prend au bout d’un moment. On a beau le nettoyer, ça revient toujours.
Moi, le micro-ondes, c’est surtout un gain de place dans ma petite cuisine. Difficile de l’imaginer remplacé par un appareil plus gros.
Le micro-ondes, c’est vrai, ça fait un peu « cantine améliorée ». Mais pour le coup de midi au bureau, c’est quand même sacrément pratique.
Le micro-ondes, c’est un peu mon bouc émissaire culinaire. Quand je rate un plat, c’est souvent lui qui prend. Pourtant, il dépanne tellement bien !
C’est amusant de voir le micro-ondes devenir ringard ! Chez moi, il sert surtout à faire fondre le beurre pour les gâteaux. Un outil spécifique pour un usage spécifique.
Un four à convection ? Ça sonne bien, mais j’ai peur que ça finisse comme mon cuiseur à riz : relégué au placard après deux utilisations.
Bientôt obsolète ? Je demande à voir. Pour réchauffer mon café froid en 30 secondes, je ne vois pas d’alternative plus pratique.
Révolution, révolution… On nous la fait souvent. Je préfère un bon plat préparé avec amour, quitte à le réchauffer à la poêle. Le goût avant tout !
Franchement, le micro-ondes, c’est un peu comme un vieux copain moche. Pas glamour, mais toujours là quand j’ai besoin de lui. Je doute qu’un four à convection puisse le remplacer dans mon cœur.
Le micro-ondes a peut-être ses défauts, mais j’apprécie sa simplicité. Pas besoin de lire un manuel de 30 pages pour l’utiliser.
Un four à convection ? Si ça me permet d’enfin réchauffer une pizza sans qu’elle soit à la fois molle et cartonneuse, je signe tout de suite.
Je me demande si cette « révolution » ne va pas surtout augmenter ma facture d’électricité. Le micro-ondes, au moins, c’est rapide et peu gourmand.
Moi, ce qui me dérange avec le micro-ondes, c’est l’odeur persistante qu’il garde, peu importe ce que je fais ! Un vrai nid à souvenirs olfactifs… pas toujours agréables.
Je crois que l’article oublie un truc : le prix. Un micro-ondes, c’est abordable. Ces fours à convection, c’est une autre paire de manches. L’obsolescence a souvent un rapport avec le porte-monnaie.
Le micro-ondes, c’est le seul appareil où je peux faire cuire un œuf en moins d’une minute sans tout salir. Le four à convection fait ça, lui ?
Le micro-ondes, c’est pas juste pour réchauffer. Je l’utilise pour décongeler en vitesse, et là, le four à convection galère. Un vrai gain de temps !
Moi, j’ai surtout l’impression qu’on veut nous faire culpabiliser d’utiliser un appareil pratique. Et si on acceptait juste que chaque outil a son utilité ?
Je crois que l’article rate le coche : le micro-ondes, c’est aussi pour les célibataires qui n’ont pas envie de cuisiner de grandes quantités. C’est parfait pour une portion !
Je n’ai jamais vraiment aimé le micro-ondes, il dénature trop le goût des aliments à mon sens. Le four à convection pourrait être une bonne alternative si ça ne prend pas une heure pour réchauffer une assiette.
Je me demande si cette « révolution » est vraiment pour tout le monde. Chez moi, le micro-ondes sert surtout à faire chauffer le biberon du petit dernier.
Bof, moi je trouve que le micro-ondes a un charme désuet. Il me rappelle mon enfance et les plats vite faits après l’école.
Je me demande si c’est pas juste une mode. On verra dans 5 ans si le micro-ondes est vraiment aux oubliettes.
Personnellement, je pense qu’on idéalise un peu trop la « qualité » de la nourriture. Le micro-ondes, c’est surtout un gain de temps énorme, et ça, ça n’a pas de prix quand on a une vie chargée.
Moi, j’utilise le micro-ondes pour la bouillotte sèche. Impossible de faire ça avec un four, quel qu’il soit ! C’est un usage hyper spécifique, mais je ne pourrais plus m’en passer.
Le micro-ondes et moi, c’est une relation d’amour vache. Je le critique, mais il est toujours là quand j’ai besoin d’un repas rapide après le sport. Je ne suis pas sûr de pouvoir m’en séparer complètement.
C’est rigolo, j’ai l’impression qu’on redécouvre l’eau chaude. Ma grand-mère a toujours juré que par son four, et elle a bien raison !
Est-ce qu’on parle de la consommation électrique ? Parce que si le four à convection est plus gourmand, ça risque de freiner pas mal de monde.
Le micro-ondes qui disparaît ? Je n’y crois pas une seconde. Pour décongeler un steak haché à la dernière minute, rien ne le remplace. C’est ça, la vraie vie.
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être pour ceux qui ont le temps. Moi, je préfère manger tiède en 2 minutes que froid dans 20.
Le micro-ondes qui disparaît ? Jamais ! C’est le seul appareil que ma fille ado utilise pour se faire des mug cakes. Sans lui, adieu les goûters rapides et bonjour les drames !
Le micro-ondes, c’est un peu comme la télécommande : on râle, mais on s’en sert tous les jours. J’ai du mal à imaginer m’en passer complètement, même avec un super four.
Je suis ravi de voir qu’on s’intéresse enfin aux alternatives. Le micro-ondes a abîmé tellement de bons plats !
Je me demande si le problème n’est pas plutôt la qualité des plats préparés qu’on réchauffe. Si c’est déjà mauvais, le micro-ondes n’y changera rien.
Je pense que c’est une question de place. Si j’avais une cuisine immense, j’aurais un four dernier cri en plus du micro-ondes. Mais pour l’instant, le micro-ondes reste le plus pratique pour mon studio.
Le micro-ondes, c’est devenu un réflexe. Plus qu’un appareil, c’est un automatisme. Je l’utilise sans réfléchir, parfois même pour des choses qui gagneraient à être faites autrement.
C’est vrai que le micro-ondes c’est pratique, mais je trouve que ça donne un goût bizarre aux aliments.
Le micro-ondes a toujours été un peu ma bête noire. Je l’utilise surtout pour le pop-corn, et encore, c’est souvent raté. C’est peut-être l’occasion de passer à autre chose de plus fiable.
Le micro-ondes, c’est surtout pratique pour les restes. Pas glamour, mais efficace pour éviter le gaspillage.
Le micro-ondes, c’est aussi un gain d’énergie non négligeable pour de petites portions. Allumer un grand four pour une tasse de soupe ? Impensable !
Obsolète, le micro-ondes ? Peut-être pour certains, mais pour moi, c’est surtout un appareil que je maîtrise. Je connais ses faiblesses et je m’adapte.
Un four à convection, oui, mais est-ce que ça va vraiment remplacer la décongélation rapide du micro-ondes pour la viande oubliée du soir ? J’en doute.
Le micro-ondes, c’est un peu comme un vieux copain. Pas toujours parfait, mais toujours là quand on a besoin de lui en urgence. Je doute qu’il disparaisse complètement de nos vies.
J’ai l’impression que l’article oublie l’aspect financier. Un four à convection, c’est pas le même budget qu’un micro-ondes basique !
Le micro-ondes qui tire sa révérence ? J’y crois moyen. On nous annonce régulièrement des « révolutions » culinaires, mais au final, le bon vieux micro-ondes est toujours là, bien pratique pour réchauffer mon café du matin.
Je n’ai jamais vraiment aimé le look des micro-ondes dans une cuisine. Trop utilitaire. Si le four à convection est plus esthétique, je suis preneur !
Moi, ce qui me dérange avec le micro-ondes, c’est l’odeur qu’il laisse parfois. Un peu comme un fantôme du plat précédent qui hante la prochaine dégustation.
Je me demande si ce n’est pas une question de génération. J’ai grandi avec le micro-ondes, c’est un réflexe. Mes enfants, eux, sont peut-être plus ouverts aux alternatives.
Micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais j’avoue, ce serait surtout une bonne excuse pour enfin me forcer à cuisiner de vrais plats !
Franchement, j’ai l’impression qu’on diabolise un peu trop le micro-ondes. C’est pas un chef étoilé, mais il me sauve souvent la mise pour le déjeuner au bureau !
Le micro-ondes, c’est devenu tellement banal qu’on l’oublie presque. Un peu comme l’eau du robinet, on réalise son utilité quand il n’est plus là.
Le micro-ondes qui part à la retraite ? C’est surtout un symbole d’une vie plus lente, non ? On prendrait enfin le temps de bien manger.
Je me demande si c’est pas juste une mode. On verra bien dans quelques années si le micro-ondes a vraiment disparu.
Je me demande si la consommation électrique de ce nouveau four est raisonnable. Le micro-ondes, c’est rapide, mais aussi peu énergivore. Un point à creuser avant de le remplacer.
Le micro-ondes, c’est le bruit. Un bruit strident, agressif, qui me stresse. Si le four à convection est plus silencieux, je signe tout de suite !
Le micro-ondes, c’est surtout pratique quand t’es seul et que tu veux juste une part de pizza réchauffée en vitesse.
Moi, j’utilise le micro-ondes surtout pour décongeler. Est-ce que le four à convection fait ça aussi bien ? C’est ça la vraie question.
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est l’odeur qu’il garde. Impossible de faire réchauffer du poisson sans parfumer la cuisine pendant des heures !
Moi, ce qui me chiffonne, c’est le prix. J’imagine que ce four à convection, c’est pas donné. Est-ce que le gain de qualité justifie vraiment la dépense ?
J’ai toujours trouvé que le micro-ondes dénaturait le goût des aliments. C’est pratique, certes, mais est-ce que la rapidité vaut le sacrifice du plaisir gustatif ?
Franchement, le micro-ondes, ça me rappelle surtout mes années étudiantes et les plats préparés à la va-vite. Un peu de nostalgie, quoi.
Le micro-ondes, c’est pas forcément la grande cuisine, mais ça dépanne bien pour les restes du poulet dominical.
Le micro-ondes, c’est mon allié pour le thé du matin. Impossible de faire chauffer de l’eau aussi vite avec autre chose !
Je suis un peu sceptique. « Révolutionner », c’est un grand mot. J’attends de voir si ça tient vraiment ses promesses sur la durée.
Le micro-ondes, c’est un peu comme le correcteur orthographique : on sait que c’est pas parfait, mais on ne peut plus s’en passer. Je vois mal comment je gérerais mes déjeuners sur le pouce sans lui.
J’avoue, le micro-ondes trône sur mon plan de travail, mais c’est surtout un support pour ma plante en fait. Je l’utilise quasi jamais.
Le micro-ondes, c’est vrai, c’est rarement gastronomique. Mais avouons que pour ramollir le beurre avant de faire un gâteau, c’est imbattable !
Le micro-ondes, c’est le bruit que je déteste le plus. Un bip strident qui signale une vie pressée, sans saveur.
Je trouve intéressant ce questionnement sur le micro-ondes. En fait, je crois que c’est surtout qu’on a envie de mieux manger, même rapidement. C’est plus une question de conscience qu’une détestation du micro-ondes en lui-même.
Le micro-ondes ? Un dinosaure peut-être, mais il a encore son utilité pour décongeler rapidement. On ne peut pas toujours tout prévoir !
Le four à convection, c’est peut-être le futur, mais je suis surtout préoccupé par la place que ça prendra sur mon plan de travail déjà minuscule. L’encombrement, voilà le vrai problème !
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est l’odeur persistante de certains aliments qui imprègne tout l’appareil. Un vrai cauchemar après un plat en sauce un peu fort !
Le micro-ondes, c’est surtout le symbole d’une époque où on sacrifiait le goût à la vitesse. Peut-être qu’on est en train de changer ça, tant mieux.
Moi, ce qui me manque, c’est un appareil qui nettoie le micro-ondes à ma place. C’est toujours une corvée repoussée…
Je me demande si ce n’est pas juste une mode. On va remplacer le micro-ondes par un autre appareil, puis dans 10 ans on reviendra au micro-ondes en disant que c’était mieux avant ?
Mouais, révolution… j’ai des doutes. J’ai testé un four à convection une fois, c’était long comme un jour sans pain. Finalement, j’ai repris mon bon vieux micro-ondes.
Je me demande si la consommation électrique de ces nouveaux fours est vraiment raisonnable. Le micro-ondes, c’est vite fait, certes, mais au moins ça consomme peu.
Franchement, le micro-ondes me rappelle surtout les repas étudiants : pratique, mais rarement mémorable gustativement.
Le micro-ondes a sauvé bien des restes de pizza. On crache un peu trop vite dans la soupe, non ?
Je me demande si c’est vraiment une question de l’un OU l’autre. Pourquoi pas les deux ? Le micro-ondes pour certaines choses, le four à convection pour d’autres.
Je crois que l’article oublie le côté pratique du micro-ondes pour décongeler rapidement. Pour ça, je ne vois pas comment le remplacer.
Le micro-ondes, c’est un peu mon madeleine de Proust de la vie moderne. L’odeur du pop-corn un soir de film, ça, un four à convection ne pourra jamais le remplacer.
Le micro-ondes et moi, c’est une histoire d’amour/haine. Indispensable quand on a la flemme, mais je culpabilise toujours un peu après. C’est un peu comme manger des frites : on sait que c’est pas le…
Le micro-ondes qui devient ringard ? Peut-être. Mais avouons qu’il est imbattable pour réchauffer une tasse de café en 30 secondes.
Le micro-ondes obsolète? Peut-être pour certains. Moi, il me sert surtout à ramollir le beurre pour mes gâteaux. Inutile d’investir dans un autre appareil pour ça.
Je trouve que cet article ignore complètement l’aspect économique. Un micro-ondes, c’est un investissement minime, à la portée de tous les budgets.
Le micro-ondes a peut-être ses défauts, mais il est tellement facile à nettoyer ! Les autres appareils sont souvent une galère.
Je me demande si ce « four à convection » ne serait pas juste une mode. On a déjà vu tellement d’appareils miracles disparaître…
Mouais, « révolutionnaire », le mot est un peu fort. J’ai un four à convection depuis des années, et mon micro-ondes est toujours là pour les petites urgences.
Je crois que le micro-ondes a surtout marqué une époque, celle où on était pressé tout le temps. Peut-être qu’on a juste envie de prendre le temps de cuisiner maintenant ?
Perso, j’ai toujours trouvé que le micro-ondes dénaturait le goût des aliments. On perd tout le plaisir.
Je me demande si c’est pas un peu un faux débat. On peut très bien avoir les deux, non ? Un pour la rapidité, l’autre pour le goût.
Ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est l’odeur bizarre qu’il laisse parfois sur les aliments. Difficile à décrire, mais désagréable.
Je pense que l’article oublie un peu le côté pratique du micro-ondes pour décongeler rapidement. C’est quand même bien utile quand on a oublié de sortir la viande le matin !
Bof, le micro-ondes, c’est surtout pratique pour les étudiants et les célibataires. Quand on cuisine pour plusieurs, on oublie vite.
Et la consommation électrique dans tout ça ? Personne n’en parle, mais ça compte !
Moi, c’est le bruit qui me tape sur les nerfs. Ce « bip » strident à la fin, j’ai toujours eu envie de le désactiver !
Le micro-ondes qui disparaît ? Impossible ! Pour moi, c’est l’allié du « j’ai pas envie de cuisiner ». Une part de pizza réchauffée en deux minutes, y’a pas mieux !
J’ai toujours pensé que le micro-ondes était un peu…moche. Il gâche l’esthétique de ma cuisine.
Pour moi, le vrai problème du micro-ondes, c’est son manque de polyvalence. Il fait une chose, et une seule, pas toujours très bien.
Le micro-ondes, c’est comme un vieux copain qu’on fréquente moins, mais qu’on est content de retrouver quand on est pressé. Pas parfait, mais fidèle.
Le micro-ondes, c’est toute mon enfance, les pop-corn du dimanche soir… Difficile de s’en séparer juste pour une histoire de cuisson inégale.
Le micro-ondes, c’est le symbole de la génération pressée, non ? Peut-être qu’on a juste envie de ralentir le rythme et de redécouvrir le plaisir de cuisiner.
Je me demande si ce n’est pas juste une mode. On verra bien dans quelques années si le micro-ondes a vraiment disparu.
Je ne suis pas convaincu. On nous annonce régulièrement la mort de tel ou tel appareil, et ils finissent toujours par revenir.
Le micro-ondes, je l’utilise surtout pour décongeler. Le four à convection fera-t-il aussi bien et aussi vite ? C’est ça la vraie question.
Franchement, le micro-ondes, c’est surtout pour réchauffer mon café froid. Un four à convection pour ça, ça me semble un peu overkill, non ?
Mouais… Je vois surtout la facture d’électricité qui risque de grimper en flèche avec un four à convection utilisé quotidiennement à la place du micro-ondes. 🤔
Le micro-ondes, c’est vrai que c’est pas toujours folichon au goût, mais quand on rentre tard, c’est quand même un sacré sauve-qui-peut. On verra bien si le four à convection peut rivaliser en praticité.
Le micro-ondes, c’est surtout devenu un meuble de cuisine qui prend la poussière chez moi. Je préfère largement la poêle ou le four traditionnel pour réchauffer.
Je trouve que l’article oublie un truc : le prix ! Si le four à convection coûte trois fois plus cher, l’argument de la « révolution » tombe à l’eau pour beaucoup.
Je crois que l’article simplifie un peu le débat. Le micro-ondes, c’est pas que réchauffer mal, c’est aussi une certaine idée de la cuisine facile, du « vite fait bien fait » qui a son charme.
Je me demande si c’est pas surtout une question de place. J’ai une petite cuisine, je peux pas me permettre d’avoir deux appareils qui font plus ou moins la même chose.
C’est drôle, j’ai l’impression de redécouvrir la cuisine de ma grand-mère ! Le micro-ondes, c’est pratique, certes, mais rien ne vaut la saveur d’un plat réchauffé doucement.
Je pense que l’article oublie l’aspect écologique. Un micro-ondes en fin de vie, c’est plus facile à remplacer qu’un gros four.
Moi, j’avoue, c’est le bruit du micro-ondes qui me stresse. Un four, c’est plus silencieux, plus zen pour l’ambiance de la cuisine.
Je me demande si le problème n’est pas plus nos attentes que l’appareil lui-même. On lui en demande peut-être trop, au micro-ondes.
Je suis pas convaincu. Le micro-ondes, pour décongeler rapidement, ça reste imbattable. Le four, c’est autre chose, une autre utilisation.
Moi, ce qui me gêne, c’est le côté « révolution ». On dirait qu’on doit absolument jeter nos micro-ondes ! Je pense qu’ils ont encore leur place, même si ce n’est que pour faire chauffer mon café.
Je trouve l’article un peu alarmiste. Obsolète ? Peut-être pour certains usages très spécifiques, mais pas pour moi.
Franchement, ce que je reproche au micro-ondes, c’est l’odeur persistante après certains plats. Le poisson, par exemple, c’est une catastrophe !
Moi, j’avoue, je suis surtout sensible au prix. Si ce four à convection est beaucoup plus cher, je garde mon micro-ondes sans hésiter.
Moi, je trouve que le micro-ondes a un côté rassurant, un peu comme un vieux copain. On sait ce qu’il fait, même si ce n’est pas parfait. Changer pour un inconnu, ça me demande un effort !
J’ai surtout l’impression qu’on nous vend encore un truc. « Révolutionnaire », ça fait un peu pub des années 80, non ?
Je me demande surtout si ce « four à convection » prend moins de place qu’un micro-ondes ET un four traditionnel. Si c’est aussi encombrant, l’intérêt est limité, non ?
Je suis curieux de voir l’impact écologique de ce nouvel appareil. Le micro-ondes consomme déjà pas mal, j’espère que ce n’est pas pire.
Je me demande si ce n’est pas une question de génération. Ma grand-mère ne jurerait que par sa cocotte-minute, moi par mon micro-ondes !
Le micro-ondes, c’est peut-être pas de la grande cuisine, mais pour les restes de pizza froide, ça fait le job. Pas sûr que le four à convection fasse mieux, en vrai.
Je me demande si ce n’est pas juste une question de mode. On dénigre le micro-ondes, puis dans 10 ans, il reviendra en force.
Je crois que le problème du micro-ondes, c’est surtout le manque d’imagination culinaire qu’il inspire. On l’utilise trop souvent pour décongeler ou réchauffer vite fait.
Je suis sceptique. On nous promet toujours la lune, mais est-ce que ça simplifiera vraiment mon quotidien ? Pas convaincu.
C’est marrant, chez moi le micro-ondes sert surtout à faire fondre le beurre pour les gâteaux ! Un four à convection serait peut-être overkill pour ça.
Moi, j’aimerais surtout savoir si c’est facile à nettoyer. Le micro-ondes, c’est un cauchemar à ce niveau-là.
Le micro-ondes, je l’aime bien pour faire chauffer mon mug de thé le matin. Un four pour ça, c’est un peu exagéré, non?
Je comprends l’idée, mais le micro-ondes, c’est aussi un gain de temps précieux quand on a des enfants. Remplacer ça, c’est pas si simple.
J’ai l’impression qu’on diabolise un peu trop le micro-ondes. C’est pratique pour réchauffer le biberon de bébé rapidement, et ça, ça n’a pas de prix !
Ça me fait penser à l’époque où on disait que le lave-vaisselle allait remplacer l’évier. Chacun son utilité, non ?
Je vois surtout le micro-ondes comme un appareil d’appoint. Si le four à convection peut vraiment cuire correctement, adieu le micro-ondes !
Je me demande si ce « four à convection » consomme beaucoup plus d’électricité qu’un micro-ondes. C’est un aspect important à considérer avant de changer !
C’est marrant, cet article. Moi, c’est surtout la texture que je trouve immonde avec le micro-ondes. On dirait du caoutchouc parfois.
Je suis plus inquiet pour l’impact environnemental de tous ces appareils qu’on nous pousse à acheter. On a vraiment besoin de tout ça ?
Franchement, le micro-ondes, c’est un peu mon doudou culinaire. Ça me rappelle les repas vite fait quand j’étais étudiant. Le goût importe moins que le souvenir parfois.
Je crois surtout qu’on idéalise un peu trop la cuisine parfaite. Qui a vraiment le temps de tout faire au four ? Le micro-ondes, c’est la vie pour les soirs de flemme !
Mouais, « révolutionnaire » je demande à voir. J’ai testé un four à convection chez des amis, c’est bien, mais pas miraculeux non plus. Pour le prix, je garde mon micro-ondes.
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est l’odeur. On dirait que tout prend le même parfum synthétique après un passage dedans.
Moi, je trouve que le micro-ondes a un côté tellement utilitaire, presque triste. Le four, c’est plus convivial, ça sent bon… On se sent moins seul, je trouve.
Le micro-ondes, c’est pas glamour, c’est sûr. Mais pour décongeler un steak à la dernière minute, y’a pas mieux. On verra si le four à convection fait aussi bien.
Le micro-ondes, c’est la facilité incarnée. On chipote sur la texture, mais franchement, après une longue journée, c’est lui qui me sauve la mise.
Le micro-ondes me rappelle surtout les repas pris sur le pouce au bureau. Pas forcément une expérience culinaire inoubliable, mais pratique.
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais je l’utilise surtout pour réchauffer mon café. Le four à convection fera-t-il aussi bien en 30 secondes ?
Le micro-ondes, c’est vrai, n’est pas le plus sain. J’évite de l’utiliser pour les légumes, mais pour réchauffer un reste de plat, ça dépanne bien !
Le micro-ondes qui disparaît ? Bof, je doute. On nous annonce une révolution à chaque nouveau gadget. J’attends de voir si ça remplace vraiment le pop-corn du dimanche soir.
Ma grand-mère disait toujours : « On ne jette pas le bébé avec l’eau du bain ». Le micro-ondes a ses défauts, c’est sûr, mais il a aussi rendu bien des services.
Ah, la grande valse des appareils de cuisine ! Le micro-ondes a peut-être fait son temps, mais je me demande si le four à convection résistera à l’épreuve du temps, lui.
Le micro-ondes a toujours été synonyme de « vite fait, mal fait » pour moi. Un gadget que j’utilise à regret.
Franchement, je pense qu’on s’emballe vite. Le micro-ondes, c’est un peu comme la machine à laver : pas sexy, mais indispensable. On ne va pas tous se mettre à faire mijoter des plats pendant des heures chaque soir.
Le micro-ondes, c’est un peu le doudou de la cuisine. On sait qu’il n’est pas parfait, mais on a du mal à s’en séparer. Ce four à convection aura fort à faire pour remplacer ce sentiment de confort.
Le micro-ondes, c’est pas de la grande cuisine, mais ça a sauvé plus d’un étudiant fauché (dont moi!). Révolution ou pas, je garde le mien sous le coude.
Le micro-ondes qui disparaît ? Tant mieux ! Marre de cette odeur persistante de plat réchauffé qui imprègne toute la cuisine.
C’est marrant, moi c’est l’inverse. J’ai acheté un four à convection et je me suis rendu compte que le micro-ondes était plus pratique pour certaines choses.
Je trouve que l’article diabolise un peu le micro-ondes. Il a sa place, surtout pour des usages spécifiques comme décongeler rapidement.
Le micro-ondes, c’est l’ami des soirs de flemme. Le four à convection, ça demande plus d’attention, non ?
Je me demande si ce n’est pas juste une question de mode, en fait. On verra bien dans cinq ans si tout le monde a jeté son micro-ondes.
Le micro-ondes, c’est surtout un gain de place dans ma minuscule cuisine. J’ai du mal à imaginer le remplacer par un autre appareil, aussi révolutionnaire soit-il.
Le micro-ondes, c’est un peu le symbole d’une époque où tout doit aller vite. Peut-être qu’on a juste envie de ralentir un peu maintenant.
Moi, j’ai surtout peur pour ma facture d’électricité. Le micro-ondes consomme déjà pas mal, j’imagine que ce four à convection, c’est pire ?
Je pense que l’article oublie un peu l’aspect « pratique » du micro-ondes pour les familles avec enfants. Réchauffer un biberon ou un petit pot, c’est imbattable en rapidité !
Je crois que l’article est un peu alarmiste. Le micro-ondes, c’est pratique pour réchauffer les restes sans salir toute une poêle.
C’est amusant de voir des modes culinaires évoluer. Pour moi, le micro-ondes, c’est surtout un outil de célibataire pressé. Je ne suis pas sûr qu’un four à convection change fondamentalement ma vie.
Micro-ondes et goût, c’est souvent incompatible. Si ce four à convection améliore vraiment la texture, je suis prêt à tester.
Le micro-ondes, je le garde pour le pop-corn. Rien ne le remplace pour ça!
Peut-être que ce four à convection est super, mais le micro-ondes me dépanne bien trop souvent.
Pour moi, le problème du micro-ondes, c’est surtout le bruit. Un vrai tracteur dans ma cuisine !
Je me demande si l’impact environnemental de ces nouveaux fours est pris en compte. On jette tellement d’électroménager…
C’est marrant, moi j’utilise le micro-ondes surtout pour décongeler. Est-ce que ce four à convection fait ça aussi bien, et surtout, aussi vite ?
Honnêtement, j’ai toujours trouvé le micro-ondes un peu moche dans une cuisine. Si ce four à convection est plus esthétique, ça pourrait être un argument pour moi.
Je trouve ça dingue comme on nous vend toujours le dernier truc comme « révolutionnaire ». Souvent, c’est juste plus cher pour pas grand-chose de plus.
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est l’impression que la nourriture perd toute sa « vie », son énergie. J’ai l’impression de manger quelque chose de mort après.
Le micro-ondes, c’est surtout un gain de temps précieux quand on a des enfants. Remplacer ça, ça me semble compliqué.
Bientôt obsolète, le micro-ondes ? Mouais… Je crois que chacun l’utilise à sa façon, et moi, c’est pour réchauffer mon café. Difficile d’imaginer un four pour ça !
J’ai l’impression qu’on diabolise un peu trop le micro-ondes. C’est pas parfait, mais ça reste un outil pratique pour beaucoup.
Je trouve que l’article oublie un peu le côté pratique du micro-ondes pour les étudiants ou les personnes vivant seules. Un repas vite fait, c’est parfois vital.
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être, mais pas pour moi. J’adore faire des mugs cakes minute avec ! Impossible de faire ça avec un four à convection.
Pour moi, le micro-ondes, c’est surtout pratique pour faire fondre du beurre pour mes gâteaux. Un four, ça prend trop de temps pour ça !
Je me demande si le problème n’est pas plutôt dans ce qu’on met dedans. Un plat préparé réchauffé, c’est rarement terrible, micro-ondes ou pas.
Je me demande si le vrai problème n’est pas qu’on a oublié de cuisiner, tout simplement. Micro-ondes ou pas, rien ne vaut un bon plat fait maison.
Franchement, le micro-ondes, c’est l’électroménager que je remplace le moins souvent. Les modes passent, lui reste toujours fidèle au poste.
Le micro-ondes qui disparaît ? Je demande à voir. J’ai l’impression qu’on nous promet la fin du monde à chaque nouveau gadget.
Le four à convection, c’est peut-être mieux, mais est-ce que ça décongèle une entrecôte à la dernière minute aussi bien ? J’en doute.
Le micro-ondes, c’est surtout le bruit qui m’agace. Un four, au moins, c’est silencieux !
Le micro-ondes me rappelle surtout mon enfance et les popcorns devant la télé. C’est un peu nostalgique, cette « obsolescence » annoncée.
J’ai l’impression qu’on compare des choux et des carottes. Le micro-ondes, c’est le « fast-food » de la cuisine, le four à convection c’est un resto sympa. On a besoin des deux, non ?
Je ris un peu de cet article. J’ai les deux, et bizarrement, le micro-ondes sert toujours, surtout pour réchauffer le café froid.
Je crois que la place du micro-ondes dépend vraiment de notre mode de vie. Pour moi, qui vis seul et mange souvent sur le pouce, il reste irremplaçable.
Moi, ce qui me gêne avec le micro-ondes, c’est le manque de contrôle. On dirait que ça cuit toujours un peu « au hasard ». J’ai jamais réussi à obtenir une cuisson uniforme.
Je pense que l’article exagère un peu. Le micro-ondes a ses limites, c’est sûr, mais c’est super pratique pour certains usages.
Moi, ce qui me dérange, c’est le côté « plastique » du goût quand je réchauffe au micro-ondes. On sent une différence, non?
Perso, j’ai surtout peur pour mes mugs à motifs qui ne survivent jamais au micro-ondes. Le reste, c’est secondaire.
Obsolète, le micro-ondes? Peut-être pour les foodies. Moi, c’est surtout pour éviter de faire la vaisselle d’une casserole pour une simple tasse de soupe.
Le micro-ondes qui disparaît ? Bof, ça me fait penser à la machine à écrire remplacée par l’ordinateur. Une évolution, quoi. On s’adapte.
Je suis d’accord, le goût est différent. Mais j’ai toujours pensé que c’était une question de contenants. J’utilise du verre et ça va mieux.
Je me demande si c’est vraiment une question de « révolution ». Pour moi, c’est surtout le prix qui va déterminer si j’adopte ou pas ce four à convection.
L’obsolescence, c’est vite dit. Pour moi, c’est surtout une question de place dans la cuisine. Un four, c’est déjà gros. Deux, ça devient compliqué.
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais pour moi, c’est surtout synonyme de décongélation rapide. Et ça, je ne vois pas comment un four à convection pourrait rivaliser.
Je me demande surtout si ce n’est pas une mode passagère, comme la friteuse sans huile il y a quelques années… On en parlait partout, et maintenant ?
C’est rigolo de parler de « révolution », alors que ma grand-mère cuisinait déjà super bien sans micro-ondes ! On redécouvre juste des méthodes plus saines.
Je ne suis pas sûr de vouloir remplacer mon micro-ondes tout de suite. C’est peut-être une question d’habitude, mais je le trouve tellement pratique pour faire chauffer rapidement un café.
Micro-ondes obsolète ? Je n’y crois pas une seconde. C’est surtout pratique quand tu as des enfants affamés qui réclament à manger « tout de suite ». Le goût, on verra après.
J’ai l’impression que l’article oublie une chose : le bruit ! Le micro-ondes, c’est rapide et silencieux. Un four à convection, c’est une autre histoire…
Franchement, l’idée de dire adieu aux projections de sauce tomate dans le micro-ondes me séduit déjà pas mal.
Moi, ce qui me gêne surtout, c’est l’idée de devoir encore apprendre à utiliser un nouvel appareil. J’ai déjà du mal avec mon grille-pain…
Je crois que l’article idéalise un peu trop la cuisine. On n’a pas tous le temps de cuisiner des plats dignes d’un chef tous les jours. Le micro-ondes, c’est le pragmatisme avant tout.
Je me demande si la consommation électrique de ces fours à convection est vraiment raisonnable. Le micro-ondes, au moins, ça chauffe vite et localisé.
Mouais, j’ai surtout l’impression qu’on veut nous vendre un truc de plus pour encombrer nos plans de travail. Mon micro-ondes fait le job pour réchauffer les restes, et ça me suffit amplement.
Moi, le micro-ondes, c’est surtout pour décongeler en urgence. Un oubli de dîner, ça arrive ! Est-ce que le four à convection gère aussi bien ce cas de figure ?
Je trouve que l’article oublie le côté « madeleine de Proust » du micro-ondes. L’odeur du pop-corn qui embaume la cuisine, c’est irremplaçable !
Je pense que l’article exagère. Qui a la place pour un autre gros appareil ? On nous prend pour des Américains avec leurs cuisines immenses !
C’est amusant de lire ça. Moi, le micro-ondes, ça me rappelle surtout ma vie étudiante et les plats préparés. Un peu nostalgique, quoi.
Le micro-ondes a changé ma vie quand j’étais jeune maman. Rapidité et simplicité, c’était crucial. Un four à convection ? Peut-être un luxe, mais pas une nécessité.
J’ai remplacé mon micro-ondes par un four à vapeur combiné. Gain de place et les légumes réchauffés sont enfin mangeables !
Franchement, le micro-ondes, c’est devenu un meuble chez moi. Je l’utilise presque plus depuis que j’ai redécouvert la poêle pour réchauffer mes plats. C’est tellement meilleur !
Le micro-ondes, c’est aussi pour les célibataires qui ne cuisinent pas ! Parfait pour une portion individuelle.
Je suis d’accord avec l’article, le micro-ondes c’est bon pour réchauffer vite, mais la qualité est médiocre.
Le micro-ondes, c’est l’ami des soirs de flemme. Pas de chichis, pas de vaisselle, juste un plat chaud en deux minutes.
Je me demande si le problème n’est pas plutôt nos attentes. On en demande trop à un appareil conçu pour une fonction très spécifique : réchauffer rapidement.
Le micro-ondes, c’est surtout le symbole d’une époque où on voulait tout, tout de suite. Peut-être qu’on redécouvre le plaisir de prendre le temps ?
Moi, je vois surtout le micro-ondes comme un dépanneur. Pas question de s’en débarrasser, même si je préfère le four traditionnel pour cuisiner.
Le micro-ondes ? Bof. Je préfère encore manger froid que d’avoir des aliments avec une texture chewing-gum. Autant faire une salade.
Mon micro-ondes ? Essentiel pour décongeler en urgence. Impossible de m’en passer pour ça, même si je préfère largement la cuisson traditionnelle.
Pour moi, le micro-ondes, c’est surtout une question d’odeur. Ça imprègne tout, c’est désagréable. Je préfère largement éviter.
Le micro-ondes, c’est un peu comme un vieux copain qu’on ne voit plus beaucoup mais qu’on est content d’avoir sous la main quand même.
Le micro-ondes, c’est pratique pour faire fondre du beurre rapidement quand je fais un gâteau ! On ne pense pas toujours à ça.
Le micro-ondes, c’est vrai que la texture, c’est rarement ça. Mais pour les restes de pizza froide du lendemain, je trouve que ça les remet d’aplomb !
Le micro-ondes obsolète ? Peut-être. Mais j’avoue que son faible encombrement est un atout majeur dans ma petite cuisine. Un four à convection, c’est plus volumineux, non ?