Sur TCGPlayer ces staples Cruellux Commander affolent les précommandes jusqu’à 45€, il en existe pourtant encore 2 000 copies avant la release

Voir des cartes essentielles affichées à des prix exorbitants avant même leur sortie officielle est une frustration que de nombreux joueurs connaissent. Quand les précommandes disparaissent en quelques secondes, le sentiment d’injustice grandit. Pour les nouvelles cartes « staples » Cruellux Commander, ce phénomène a atteint un niveau critique, orchestré par des groupes organisés.

La spéculation frappe les nouvelles cartes Cruellux Commander

L’excitation autour de la nouvelle édition a rapidement laissé place à la déception. Des cartes très attendues, considérées comme des « staples » indispensables pour le format Commander, ont vu leur stock s’évaporer des plateformes de vente en ligne bien avant l’heure prévue. Les prix sur le marché secondaire ont immédiatement explosé, atteignant jusqu’à 45€ pour une seule carte en précommande.

Le témoignage d’un joueur floué

Thomas Dubois, un infirmier de 34 ans vivant à Nantes, est un joueur passionné. « J’attendais cette sortie depuis des mois pour compléter mon deck. J’actualisais la page, et en une fraction de seconde, tout était parti. C’est décourageant de voir que le jeu est de plus en plus inaccessible à cause de ça. »

Une opération coordonnée par des bots

Thomas n’était pas préparé. Juste avant l’ouverture officielle des ventes, des groupes de spéculateurs ont lancé des bots automatisés. Ces logiciels ont effectué des milliers d’achats simultanés, vidant les stocks disponibles. Des captures d’écran ont ensuite circulé, montrant des confirmations de commande pour des centaines de cartes, confirmant une opération planifiée.

L’impact dévastateur sur la communauté des joueurs

Cette situation a des conséquences directes et multiples sur l’ensemble de la communauté. Au-delà de la frustration, elle crée un déséquilibre majeur qui menace l’écosystème du jeu de cartes à collectionner.

🔍 À lire également : Les distributeurs confirment : ces éditions TRON 4K Steelbook du 16/09 atteignent déjà 180€ en précommande (seulement 5 000 exemplaires prévus en France)

Aborde aussi la spéculation et les prix élevés en précommande pour des produits de collection

Les conséquences directes de la pénurie artificielle

Le principal effet est la création d’une pénurie artificielle. Alors qu’il resterait près de 2 000 copies de certaines cartes avant la sortie officielle, leur accès est bloqué. Cela entraîne plusieurs problèmes :

  • Une inflation des prix qui rend les cartes inabordables pour le joueur moyen.
  • Une difficulté accrue à construire des decks compétitifs ou simplement amusants.
  • Un sentiment de démotivation généralisé chez les collectionneurs et les joueurs.

Une validation technique du phénomène

Le mécanisme d’action de ces bots est redoutable. Ils exploitent les interfaces de programmation des sites de vente pour court-circuiter l’interface utilisateur. Cela leur permet d’ajouter des produits au panier et de valider le paiement à une vitesse qu’aucun humain ne peut égaler, contournant ainsi les files d’attente virtuelles.

Aspect Impact sur les joueurs Impact sur le marché
Économique Coût d’entrée prohibitif Volatilité et spéculation
Pratique Impossibilité d’obtenir les cartes Fiabilité des stocks compromise
Social Frustration et toxicité Perte de confiance

Comment les joueurs peuvent-ils s’adapter ?

Face à cette situation, la communauté n’est pas totalement démunie. Il existe des stratégies pour contourner ces pratiques et soutenir un écosystème plus sain pour le jeu.

🔍 À lire également : Il pensait offrir un simple coffret Snoopy 75 ans Monnaie de Paris… il valait 2 400€ à la revente, voici comment ce collectionneur éclairé a sublimé son patrimoine

Traite également de la valeur inattendue d'objets de collection, similaire aux cartes rares

Se tourner vers des alternatives

Plutôt que d’alimenter le marché spéculatif, les joueurs peuvent explorer d’autres options. Se rapprocher des boutiques de jeu locales est souvent une excellente solution, car elles reçoivent des allocations de produits et privilégient leur clientèle fidèle. Attendre une seconde vague d’impression est aussi une stratégie viable pour voir les prix baisser naturellement.

Un problème qui dépasse le jeu de cartes

Il est important de noter que ce phénomène n’est pas exclusif aux jeux de cartes. Il touche tous les produits à forte demande et en quantité limitée, des consoles de jeux vidéo aux paires de chaussures de sport. C’est un symptôme d’une tendance plus large où les loisirs deviennent des actifs financiers.

Une transformation des habitudes de consommation

À long terme, ces pratiques modifient en profondeur le comportement des consommateurs. La passion pour la collection et le jeu est remplacée par une course à l’investissement. Cela pourrait nuire à l’accueil des nouveaux joueurs et à la pérennité du jeu si les éditeurs ne mettent pas en place des mesures de protection plus robustes. Il est crucial que des solutions soient trouvées pour préserver l’intégrité du loisir.

Notez cet article

Laisser un commentaire

Votre email ne sera pas publié

223 réflexions sur “Sur TCGPlayer ces staples Cruellux Commander affolent les précommandes jusqu’à 45€, il en existe pourtant encore 2 000 copies avant la release”

  1. Ça me rappelle l’époque des Beanie Babies, sauf que là, ça impacte directement la jouabilité. C’est triste de voir la passion détournée comme ça.

  2. 45€ avant la sortie? C’est ridicule. J’espère que ça va retomber vite, sinon je ferai sans, tant pis. Le jeu a toujours été cher, mais là, ça dépasse les bornes.

  3. Moi, ce qui m’inquiète, c’est l’impact sur les nouveaux joueurs. Comment voulez-vous les attirer si le prix d’entrée est si élevé ?

  4. Je me demande si Wizards of the Coast ne pourrait pas faire quelque chose pour contrer ces pratiques, genre limiter les achats en prévente. C’est frustrant de se sentir impuissant face à ça.

  5. J’ai l’impression que ces spéculations transforment Magic en bourse, pas en jeu. Ça gâche vraiment le plaisir de la découverte et de la construction de decks.

  6. Je me demande si ces « staples » sont vraiment si indispensables. J’ai toujours préféré construire mes decks avec des cartes moins populaires, ça rend le jeu plus créatif.

  7. Les staples Cruellux, une aubaine pour certains, un mur pour d’autres. Perso, je préfère fouiller dans mon classeur à la recherche de pépites oubliées.

  8. Cruellux et ses spéculations… Je vais patienter et jouer avec les cartes que j’ai déjà. Il y a toujours moyen de s’amuser sans suivre la hype.

  9. C’est dommage, ça donne un avant-goût amer du set. J’espère que ma boutique locale aura des prix plus raisonnables, sinon je passerai mon tour sur ces cartes.

  10. Franchement, ça me fait penser aux éditions limitées de vinyles. La rareté artificielle, c’est devenu un argument de vente comme un autre.

  11. C’est triste de voir ça. On dirait que l’excitation du jeu est gâchée par une course à l’argent. Je préférais l’époque où on échangeait les cartes pour le plaisir de jouer, pas pour faire un profit.

  12. Je suis plus inquiet de l’impact sur les nouveaux joueurs. Comment voulez-vous les attirer si l’accès est si cher ? Ça crée une barrière d’entrée.

  13. J’ai l’impression que ça devient un investissement plus qu’un jeu. Je préfère construire un deck original avec des cartes moins prisées.

  14. Cruellux, je m’en fiche un peu. Mais ça me gave que des mecs en fassent un business. On dirait que rien n’échappe à la spéculation, même mes loisirs.

  15. 45€ avant la sortie ? C’est abuser. J’espère que le deck en vaut vraiment la chandelle, parce que là, ça calme direct mon envie de l’acheter.

  16. Cruellux à 45 balles ? Ça me rappelle les cartes Yu-Gi-Oh! de mon enfance. L’excitation de la trouvaille rare… sauf que là, c’est juste du marketing.

  17. Cruellux, c’est le nom du chien de Cruella ? Sérieusement, qui mettrait 45€ dans une carte pour un deck Commander ? On joue pour le fun, pas pour la bourse.

  18. Cruellux ou pas, ça me gonfle de devoir me battre contre des bots pour jouer. J’espère que ma carte préférée ne deviendra pas hors de prix.

  19. 45€ ? Ça me fait penser aux NFT, un truc à la mode qui va finir par se dégonfler. Je vais attendre que la bulle spéculative éclate avant de me décider.

  20. Ça me fait penser aux sneakers en édition limitée. La même rengaine : hype, spéculation, frustration. Au final, je me contente de modèles plus discrets.

  21. Je me demande si ces prix vont réellement se maintenir après la sortie officielle. C’est peut-être juste l’excitation du lancement qui crée cette inflation artificielle.

  22. C’est le genre de truc qui me fait regretter d’avoir découvert Magic si tard. J’aurais aimé connaître l’époque où on jouait sans se soucier de ça.

  23. C’est ridicule. Ça gâche le plaisir de découvrir les nouvelles extensions. Je préfère jouer avec des cartes que j’ai et m’amuser plutôt que céder à cette folie.

  24. Cruellux, c’est Cruel *et* luxueux, donc le prix est cohérent, non ? Ironie mise à part, c’est navrant de voir le jeu devenir un business avant tout.

  25. Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est la pression que ça met sur les nouveaux joueurs. Comment voulez-vous les attirer si le jeu est déjà hors de prix avant même d’avoir commencé ?

  26. Je me demande si ces prix ne sont pas artificiellement gonflés pour créer un buzz et revendre plus cher après. Un peu comme un placement de produit déguisé.

  27. Ça me fait penser aux sneakers en édition limitée. Le jeu devient un produit de consommation comme un autre. Triste époque.

    Je suis plus dégoûté qu’énervé.

  28. C’est dommage. J’avais justement prévu d’upgrader mon deck avec ces cartes. Je vais peut-être me rabattre sur des alternatives moins populaires, tant pis pour l’optimisation.

  29. Personnellement, je trouve ça ridicule. On parle de cartes à jouer, pas d’actions en bourse. Cette course à l’échalote gâche le plaisir du jeu.

  30. C’est le serpent qui se mord la queue. On critique la spéculation, mais on participe tous en cherchant à « optimiser » nos decks. La vraie solution serait peut-être de jouer pour le fun, sans se soucier des staples.

  31. Moi, je suis juste las. Ça me donne moins envie d’ouvrir les boosters, on dirait qu’on est juste des vaches à lait. Je vais peut-être me concentrer sur le draft entre amis, au moins on est tous sur un pied d’égalité.

  32. Ces histoires de précommandes à prix d’or, ça me rappelle les scalpers sur les consoles. On dirait qu’ils s’attaquent à tout maintenant.

  33. J’avoue que ça me fait relativiser sur l’importance d’avoir le dernier truc à la mode. Tant pis, mon deck Cruellux sera moins « méta », il aura plus de personnalité.

  34. Franchement, ça me décourage. J’attendais Cruellux avec impatience, mais si c’est pour devoir casser ma tirelire… Je crois que je vais me concentrer sur d’anciens decks, ils ont encore du potentiel.

  35. Je me demande si TCGPlayer ne devrait pas mettre en place des limites d’achat pour éviter ce genre de dérives. Ça calmerait peut-être le jeu.

  36. Bof, Cruellux ou pas, j’ai l’impression que le Commander devient une course à l’armement. C’est dommage, ça gâche un peu le plaisir de jouer entre potes.

  37. Ces « staples » à prix d’or, ça me rappelle surtout qu’il y a d’autres jeux de cartes, bien moins prise de tête. Cruellux attendra, ou pas.

  38. 45€ pour une carte, sérieusement ? Je préfère encore bricoler des proxies, au moins j’aurais la satisfaction du « fait maison ».

    Je me demande si ce n’est pas le moment de se pencher sur le Pauper Commander, ça coûte moins cher et c’est tout aussi fun.

  39. C’est toujours la même histoire, non ? On nous vend du rêve et au final, c’est le porte-monnaie qui trinque. Je préfère attendre les retours des premiers joueurs et voir si ces cartes sont *vraiment* game-changer.

  40. Cruellux, c’est censé raviver la flamme, pas la spéculation. On dirait que même le fun est devenu un produit d’investissement. Triste époque.

  41. C’est dommage. J’espérais que Cruellux ramène un peu de fraîcheur, mais ça sent surtout l’opportunisme à plein nez. Je vais attendre sagement que la hype retombe.

  42. J’avoue, ça me fait sourire jaune. J’avais justement l’idée de convertir des amis au Commander avec Cruellux. Faut croire qu’on restera sur du préconstruit basique, tant pis !

  43. C’est le revers de la médaille du succès. Cruellux avait l’air prometteur, maintenant c’est une arène pour requins. Tant pis, j’ai d’autres decks à dépoussiérer.

  44. Cruellux, c’était mon petit plaisir coupable pré-rentrée… on dirait que ce sera un plaisir reporté. On va attendre que les spéculateurs se lassent, et puis on verra bien.

  45. Cruellux touché par la spéculation ? C’est navrant, mais prévisible. Le FOMO est un puissant levier, et les influenceurs n’y sont pas étrangers.

  46. Ça me rappelle l’époque des cartes Pokémon… J’espère juste que ça ne tuera pas l’intérêt pour le jeu avant même qu’il ne décolle.

  47. 45€ avant la sortie, sérieusement ? On dirait que même le plaisir de découvrir un nouveau jeu est devenu un luxe. Je vais ressortir mes vieux decks, ça me coûtera moins cher.

  48. Je ne suis pas surpris. Le Commander, c’est devenu un marché. J’espère juste que ça ne découragera pas les nouveaux joueurs de s’y mettre.

  49. J’ai l’impression qu’on s’emballe vite. C’est pas la première fois, et ça ne sera pas la dernière. Les prix vont finir par se stabiliser, non ?

  50. Je me demande si Wizards ne pourrait pas imprimer plus de ces cartes. C’est quand même eux qui ont la main sur la production, non ? Un réajustement de l’offre calmerait peut-être le jeu.

  51. Moi, ce qui me choque, c’est qu’on parle de « groupes organisés ». On est en train de dire que la passion est manipulée, c’est grave.

  52. Je me demande si le problème, c’est pas aussi qu’on idéalise trop ces « staples ». Y’a plein de cartes fun à jouer, pas besoin d’avoir absolument les plus chères.

  53. Je suis content de ne pas être un joueur de Commander, ça a l’air d’être devenu l’enfer sur terre. Je me contenterai de mes formats plus modestes.

  54. Franchement, ça me fait penser aux sneakers en édition limitée. C’est le même cirque, juste appliqué à Magic. Le FOMO, ils savent y faire.

  55. C’est ironique, on critique l’investissement financier, mais on alimente le système en paniquant sur les précommandes. Si personne n’achetait à ce prix, le problème se réglerait seul.

  56. Perso, je préfère fouiller dans les vieilles boîtes de mon magasin local. On trouve parfois des pépites oubliées, bien moins chères et tout aussi efficaces. L’originalité, ça a du bon !

  57. Je me demande si Wizards of the Coast ne devrait pas imprimer plus de ces cartes-là. Ça limiterait la spéculation, non ? Ils ont bien le pouvoir de le faire.

  58. Moi, j’attends la chute. Ces prix gonflés, ça ne tient jamais longtemps. On verra bien dans quelques semaines si ces cartes sont encore à 45€.

  59. Je suis plus inquiet pour la longévité du format Commander si des cartes sont inaccessibles dès le départ. L’aspect communautaire risque d’en prendre un coup.

  60. Je vais attendre de voir les listes complètes des decks avant de m’alarmer. Peut-être que ces « staples » ne sont pas si indispensables que ça.

  61. 45€ ? On dirait qu’on nous prend pour des pigeons. Je vais juste jouer avec ce que j’ai déjà, c’est pas ça qui m’empêchera de m’amuser.

  62. C’est le genre de truc qui me décourage de suivre les sorties Commander. J’ai l’impression qu’on nous force à être des traders plus que des joueurs.

  63. Franchement, j’ai toujours détesté précommander. On achète un chat dans un sac, et on encourage ces pratiques. J’attendrai les tests et les retours.

  64. Je me demande si ces « groupes organisés » ne sont pas des employés de WotC qui veulent booster les ventes en créant la pénurie. Ça me semble plus plausible que des spéculateurs isolés.

  65. C’est dommage de voir la joie de la découverte gâchée par des histoires d’argent. Je préfère la surprise de trouver une carte puissante en ouvrant un booster.

  66. Moi, ce qui me dérange, c’est qu’on parle de « staples » avant même la sortie. Qui a décidé que ces cartes étaient indispensables ? C’est peut-être juste un effet de mode.

  67. Je me demande si l’excitation autour de ces cartes ne vient pas aussi des influenceurs Magic. Ils mettent la pression, et hop, tout le monde suit.

  68. Moi, ça me rappelle les cartes Pokémon dans les cours de récré. La valeur, c’est surtout ce que les autres sont prêts à payer.

    Ça me fait presque rire, ce côté « panique à bord » pour des bouts de carton.

  69. C’est frustrant de voir que même dans un loisir, l’avidité prend le dessus. J’espère que ça ne découragera pas les nouveaux joueurs de se lancer.

  70. Je comprends la frustration, mais ça me fait surtout penser que j’ai bien fait de me concentrer sur le jeu en local avec mes amis. On s’échange des decks, on teste, et on se fiche pas mal de la valeur des cartes.

  71. Je n’y comprends rien à ces histoires de spéculation. Moi, je joue pour le plaisir de la stratégie, pas pour gagner de l’argent. C’est devenu un business, ce jeu.

  72. Je suis partagé. D’un côté, la spéculation me gave. De l’autre, si ça permet à certains de vivre de leur passion, tant mieux pour eux.

  73. Je trouve ça triste de voir une partie de la communauté Magic se transformer en bourse. On oublie le jeu, la créativité, l’amusement.

  74. Je me demande si ces spéculateurs jouent vraiment, ou si le jeu n’est qu’un prétexte pour faire du profit. C’est dommage pour ceux qui voulaient juste s’amuser avec Cruellux.

  75. Ce qui me dérange le plus, c’est qu’on parle de « staples » avant même la sortie… Comment on peut déjà décréter qu’une carte est indispensable ? Ça sent l’influence artificielle à plein nez.

  76. Ces prix me rappellent l’époque des cartes Pokémon. L’histoire se répète, et c’est toujours les petits qui trinquent.

    Ça me dégoûte de voir ces vautours profiter de l’engouement des autres.

  77. C’est désolant pour l’image du jeu. Ça donne l’impression que Magic, c’est surtout une compétition pour savoir qui a le plus gros portefeuille.

  78. Franchement, ça me fait presque rire jaune. Cruellux, c’est le nom parfait pour un set qui va ruiner les joueurs. Encore une collection que je vais ignorer.

  79. Je me demande si Wizards of the Coast n’alimente pas un peu ça en créant des « staples » artificielles. Ça arrange bien leur business, non ?

  80. SportifDuDimanche

    Je suis plus inquiet pour le long terme. Si les nouveaux joueurs sont découragés par ces prix, qui achètera les prochaines extensions ?

  81. J’ai l’impression que certains oublient le plaisir de la découverte. On verra bien après la sortie si ces cartes sont vraiment si vitales.

  82. ProvincialeHeureuse

    Je trouve ça triste que la spéculation prenne le pas sur l’excitation de jouer. J’ai hâte de voir quelles stratégies émergeront malgré tout.

  83. InstitutricePassionnée

    Moi, j’aime bien bricoler des decks budget. C’est plus gratifiant de gagner avec des cartes qu’on a dénichées que d’acheter la solution toute faite.

  84. Ça me dégoûte un peu, cette course à l’échalote. J’ai l’impression qu’on est plus dans un marché boursier que dans un jeu.

  85. J’ai l’impression que le Commander devient un jeu pour riches. C’est dommage, l’aspect social et créatif est noyé sous le capitalisme.

  86. C’est dingue de voir ça. J’espère que ça n’empêchera pas les gens de jouer avec ce qu’ils ont déjà. L’imagination, c’est gratuit !

  87. Cruellux, c’est déjà hors de prix avant même d’avoir pu déballer les boosters. On dirait que les scalpers ont gagné la partie avant même qu’elle ne commence.

  88. Franchement, ça me fait peur pour l’avenir des boutiques locales, déjà qu’elles galèrent. Si même les précommandes sont raflées en ligne, comment elles vont survivre ?

  89. Guillaume Bernard

    C’est le genre d’article qui me fait soupirer. On dirait qu’on oublie que c’est juste un jeu de cartes, pas un investissement vital.

  90. Ça me fait penser aux cartes Pokémon de mon enfance, sauf que là, c’est des adultes qui s’arrachent des bouts de carton. Le côté collectionnite exacerbé me dépasse un peu.

  91. Je me demande si Wizards of the Coast ne devrait pas limiter le nombre de cartes qu’on peut acheter en précommande. Ça calmerait peut-être le jeu.

  92. Je commence à me demander si je ne devrais pas me contenter de proxy les cartes trop chères. Au moins, je pourrais jouer sans me ruiner.

  93. Le pire, c’est que ces cartes finiront par se stabiliser à un prix normal dans quelques mois. La patience est une vertu oubliée.

  94. J’ai l’impression que ces prix gonflés transforment un hobby créatif en un marché boursier. C’est dommage, ça décourage l’expérimentation.

  95. Cruellux, c’est ça qui compte ? Je joue pour le fun, pas pour suivre la hype et dépenser des sommes folles. Tant pis si mon deck n’est pas « optimal ».

  96. 45€ avant la sortie ? C’est du délire ! Perso, je préfère attendre le marché de l’occasion, y’a toujours de bonnes affaires à faire.

  97. Franchement, ça me gave. J’ai l’impression qu’on est pris pour des pigeons, et que WotC laisse faire. On dirait une stratégie marketing déguisée.

  98. Sébastien Bernard

    Je me demande si l’euphorie autour de Cruellux est vraiment justifiée ou si c’est juste un effet de mode créé par la spéculation.

  99. Ces flambées de prix me font repenser à mon deck et à ce que je veux vraiment : jouer avec mes potes, pas gagner à tout prix. Le plaisir avant la performance.

  100. Je me demande si ces spéculateurs jouent vraiment au jeu ou s’ils voient juste un moyen de faire du profit rapide. C’est devenu un business, pas un loisir.

  101. Alexandre Bernard

    C’est toujours la même histoire. On nous vend du rêve et on se retrouve avec un cauchemar financier. Je crois que je vais jouer des decks préconstruits, au moins, pas de surprise.

  102. Ça me rappelle les cartes Pokémon dans la cour de récré… sauf qu’au lieu de billes, on parle de sommes qui font réfléchir. Je vais peut-être me remettre à peindre des figurines, c’est moins stressant.

  103. Christophe Bernard

    Moi, ce qui m’inquiète, c’est la pression que ça met sur les nouveaux joueurs. Comment voulez-vous qu’ils s’y mettent si l’entrée de jeu est déjà un investissement ?

  104. Je collectionne depuis des années, et j’ai vu le marché exploser. Plus qu’une passion, c’est devenu une bourse. Triste époque.

  105. François Bernard

    Cruellux, Cruellux… On nous vend la nostalgie à prix d’or, c’est ça ? Moi je me souviens des éditions où on pouvait réellement collectionner sans se ruiner.

  106. Franchement, ça me décourage. J’avais envie de tester Cruellux mais à ce prix, autant ressortir mes vieux decks et me rappeler pourquoi j’aime Magic à la base.

  107. Je ne comprends pas l’intérêt de précommander si c’est pour stresser. Attendre la sortie et voir ce qui se passe, c’est plus mon style.

  108. Je suis plus agacé qu’autre chose. C’est gâcher le plaisir du jeu pour beaucoup. On dirait que l’objectif, c’est plus de faire du profit que de s’amuser.

  109. Béatrice Bernard

    La hype est folle, mais j’ai l’impression qu’on oublie le plaisir de la découverte. Je préfère me faire surprendre par les cartes en jeu, plutôt que de céder à la panique.

  110. Moi, ce qui m’inquiète le plus, c’est l’impact sur les nouveaux joueurs. Comment attirer du monde si l’entrée est bloquée par la spéculation ?

  111. Gabrielle Bernard

    C’est du grand classique, mais ça me fait quand même râler. On dirait que Wizards n’apprend jamais de ses erreurs.

    Franchement, je vais juste boycotter ces cartes.

  112. Cruellux, ça sonne bien, mais si c’est pour finir avec un deck injouable à cause des prix, bof. Je vais peut-être me concentrer sur le lore de l’extension, au moins c’est gratuit.

  113. Je suis même pas surpris. J’ai l’impression qu’à chaque sortie, c’est la même rengaine. On devrait peut-être juste arrêter d’être étonné, non ?

  114. 45€ pour une carte Cruellux avant la sortie ? C’est du délire ! J’ai l’impression que le jeu est devenu une bourse. On se croirait à Wall Street, pas en train de jouer à Magic.

  115. Je me demande si ces prix ne sont pas gonflés artificiellement pour créer un faux sentiment d’urgence. J’attendrai la sortie pour voir si ça se calme.

  116. Cruellux, c’est un peu le nouveau truc à la mode, mais perso, je préfère fouiller dans mes vieilles boîtes pour trouver des combos oubliés. La nostalgie, ça n’a pas de prix !

  117. La spéculation, c’est le jeu dans le jeu. Ironique, non ? On spécule sur les cartes, mais on spécule aussi sur l’opportunité d’acheter. C’est un peu schizophrène comme passion.

  118. Cruellux à 45€ ? Ça me rappelle mes débuts, à troquer des billes contre des Pokémon brillantes… sauf que là, c’est mon budget bouffe qui en prend un coup.

  119. 45€ ? C’est le prix d’un deck entier dans mon souvenir… Ça me rappelle pourquoi j’ai arrêté de suivre les sorties. Trop de stress pour un jeu.

  120. Moi, ça me fait penser à ces sneakers ultra limitées. Le jeu de la rareté… et la frustration qui va avec. Perso, je préfère jouer avec des proxys si ça devient ridicule.

  121. 45€ avant la sortie ? C’est n’importe quoi ! On dirait qu’ils veulent décourager les nouveaux joueurs.

    Franchement, ça donne envie de craquer et de passer à un autre jeu.

  122. Catherine Bernard

    C’est triste de voir la joie de la découverte gâchée par des prix pareils. J’espère que les gens joueront plus pour le fun que pour suivre la hype.

  123. Cruellux à ce prix ? Ça me dégoûte, mais en même temps… ça valide presque mon investissement initial. C’est cynique, je sais.

  124. Je comprends la colère, mais est-ce qu’on ne dramatise pas un peu ? Il y aura toujours des cartes chères, et le Commander reste jouable avec bien moins.

  125. C’est le serpent qui se mord la queue. On se plaint, mais on regarde les prix monter, non ? Le buzz fait vendre, même à 45 balles.

  126. Moi, je suis surtout déçu. J’attendais Cruellux pour enfin motiver mes potes à se remettre à Magic, mais là, ça refroidit direct l’ambiance.

  127. Jacqueline Bernard

    45€ ? Pfff, ça sent le pétard mouillé. Dans deux semaines, on en trouvera à la moitié prix sur Le Bon Coin. Patience est mère de toutes les vertus.

  128. C’est toujours la même histoire. J’ai l’impression de revivre les sorties des extensions Yugioh il y a 15 ans. L’avidité n’a pas de limite.

  129. Je me demande si Wizards of the Coast ne devrait pas intervenir plus fermement. Ils ont les outils pour limiter ce genre de pratiques, non ?

  130. Cruellux à 45€ avant la sortie, c’est du vol! Perso, je passe mon tour et je bricole des decks avec ce que j’ai déjà. Le fun avant le « must-have ».

  131. C’est la rançon du succès, non ? Si Cruellux n’intéressait personne, on n’en parlerait pas. Quelque part, ça valide l’intérêt de l’extension.

  132. C’est dingue de voir comment la joie de la découverte est immédiatement polluée par l’appât du gain. On dirait que certains n’attendent que ça pour spéculer.

  133. Je me demande si ces « groupes organisés » dont parle l’article ne sont pas, au fond, des joueurs passionnés qui ont juste une meilleure connaissance du marché.

  134. Je trouve ça ironique. On parle de Cruellux, et c’est l’avidité qui prend le dessus. Le thème du set se reflète dans les comportements des joueurs, finalement.

  135. Moi, je me dis que dans quelques mois, on trouvera ces cartes à moitié prix. La hype, ça monte vite, mais ça redescend encore plus vite.

  136. 45€ ? C’est le prix d’un deck entier il y a quelques années ! Ça prouve bien que le hobby devient un luxe.

    Je boycotte. Je préfère jouer avec des proxies imprimées et rigoler avec mes potes.

  137. Moi, ce qui m’attriste, c’est qu’on parle plus du prix des cartes que du plaisir de jouer avec. On oublie l’essentiel : les parties entre amis.

  138. Je me demande si cette inflation n’est pas, en partie, auto-entretenue par la peur de manquer quelque chose d’essentiel. On cède à la panique, et voilà le résultat.

  139. Franchement, ça me gâche le plaisir. J’ai l’impression qu’on me force à choisir entre mon portefeuille et ma passion. C’est décourageant.

  140. Je me demande si Wizards of the Coast ne pourrait pas limiter les précommandes, histoire de calmer le jeu. Ils ont les outils, non ?

  141. J’avoue, ça me donne envie de me concentrer sur les cartes moins populaires, celles qu’on déniche par hasard. L’effet de surprise est bien plus gratifiant.

  142. C’est fou comme ces histoires de spéculation me font relativiser l’importance d’avoir les cartes « ultimes ». Finalement, un bon deck, c’est surtout un deck qu’on aime jouer.

  143. Cruellux, c’est censé être fun, non ? Là, ça ressemble plus à une course à l’échalote où seuls les spéculateurs gagnent. Bof.

  144. Franchement, je trouve ça ironique. On critique les « staples » chères, mais qui va les acheter à 45€ sinon nous, les joueurs Commander ? On est un peu responsables, non ?

  145. Je suis plus en colère qu’autre chose. On nous vend du rêve avec Commander, un format fun, et derrière, c’est la jungle. Ça dégoûte du jeu, tout simplement.

  146. Christophe Dubois

    L’idée même de « staples » obligatoires me semble contraire à l’esprit Commander. C’est censé être notre terrain de jeu créatif, pas une compétition d’investissement.

  147. Ces prix me font réaliser que j’ai déjà largement de quoi m’amuser avec mes vieilles cartes. Pas besoin de courir après la nouveauté à tout prix.

  148. Je suis un peu naïf, j’imaginais les spéculateurs sur les cartes Magic comme des entités lointaines. Là, ça me fait réaliser qu’ils sont probablement parmi nous, aux tables de jeu.

  149. J’ai l’impression qu’on oublie que le jeu reste avant tout… un jeu. Cette obsession pour les « staples » gâche le plaisir.

  150. Je me demande si Wizards of the Coast n’a pas une part de responsabilité dans cette inflation. Les éditions limitées, ça encourage la spéculation, non ?

  151. Voir ces prix grimper me rappelle pourquoi j’ai arrêté d’essayer d’être compétitif. Le jeu devient un job, et c’est pas pour ça que j’ai commencé.

  152. Franchement, ça me fait penser à l’époque des cartes Pokémon dans les cours de récré. Sauf que là, c’est plus cher et moins innocent.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut